Questa volta, spiegherò come utilizzare Filterstation 2 di Audio Damage un po' più a fondo.
Clicca qui per l'articolo di base
Questo articolo verrà inviato con i seguenti contenuti.
・ Come usare la busta
・ Come usare la busta (catena laterale)
Come usare un LFO
Per prima cosa, spiegherò come usare l'LFO.
Sarà utile se puoi capire e usare l'LFO.
Viene utilizzato principalmente quando si desidera aggiungere movimento.
Nel video qui sotto, sono partito dal bypass, ho restituito il bypass e ho provato a trasformare l'LFO in uno stato ON e uno stato OFF. (Infine, ho cambiato la velocità dell'LFO)
L'LFO "Filterstation 2" si applica solo al Filter Cutoff.
Questo è fisso e non può essere modificato.
Il grado di libertà è ridotto, ma penso che l'interfaccia sia più pulita e più facile da capire. (Penso che sia un compromesso, non buono o cattivo)
Spiegherò i seguenti due punti su come usare l'LFO.
・ Ruolo della fase
Sincronizzazione LFO BPM e asincrona
Il metodo di impostazione consiste semplicemente nell'attivare "SYNC" per sincronizzarsi con BPM e disattivarlo per non sincronizzarsi con BPM e l'LFO si sposterà a Hz.
Quando "SYNC" è acceso ed è in corso la sincronizzazione BPM, il numero di "RATE" viene visualizzato come frazione.
Se è "1/1", la forma d'onda scorrerà una volta in una barra.
Tuttavia, il filtro non verrà modulato così com'è, quindi è "LFO AMOUNT" che imposta la quantità da modulare.
"LFO AMOUNT" ha "+" e "-".
Quando è semplicemente "+", Filter Cutoff esegue lo stesso movimento di FLO.
Quando è "-", Filter Cutoff si sposta nella direzione opposta a FLO.
Viene utilizzato quando si desidera spostare l'LFO su due filtri.
Ad esempio, può essere utilizzato per ottenere un effetto Tremono stereo utilizzando VCA.
Ruolo di fase
"Fase" funziona quando "SYNC" è acceso.
Non funziona quando "SYNC" è disattivato.
"SYNC" specifica dove inizia la forma d'onda dell'LFO quando viene riprodotta la DAW.
Tuttavia, dipende dalla forma d'onda dell'LFO che specifichi, quindi penso che sia più veloce guardare la forma d'onda.
Come usare la busta
Successivamente, spiegherò la busta.
Nel video qui sotto, è appeso al tamburo.
(Uno strumento come un tamburo è più facile da capire)
Le buste sono essenzialmente dei follower delle buste.
Il filtro viene applicato all'intensità di ingresso in base alle impostazioni di attacco e decadimento.
Pertanto, è facile capire l'effetto se lo strumento ha un attacco forte.
(Chitarra, basso, batteria, ecc.)
ATTACCO:Controlla la velocità con cui l'uscita dell'inviluppo follower aumenta all'aumentare del livello del segnale di ingresso.
DECADIMENTO: DECAY, al contrario, controlla la velocità di caduta dell'uscita quando il livello del segnale di ingresso diminuisce.Quando si utilizzano gli inviluppi di inviluppo per segnali come batteria e basso elettrico, è una buona idea impostare il valore di attacco su un valore vicino a zero in modo che gli inviluppi di inviluppo reagiscano rapidamente.È possibile regolare le impostazioni di decadimento per attenuare o allungare la risposta dei follower dell'inviluppo quando il suono si attenua.Per suoni persistenti come i pad del sintetizzatore, puoi aumentare il tempo di attacco per creare un effetto di dissolvenza in entrata che apre lentamente il filtro tenendo premuti gli accordi. In combinazione con la modalità filtro VCA, puoi creare un effetto di marcia lenta sulla tua chitarra aumentando il tempo di attacco.
Vorrei che guardaste il video qui sotto per la busta, ma penso che Attack non funzioni bene a meno che non aumenti un po' il valore del Decay.
Puoi fare la colla usando la busta e l'LFO insieme.
Come usare la busta (catena laterale)
Circa la catena laterale della busta.
Nella catena laterale, Filter opera in risposta all'input dell'input della catena di segni.
A questo punto, puoi regolare la velocità di apertura e chiusura del Filtro con i livelli di Attacco e Decadimento.
Se usi la catena laterale, puoi regolare tu stesso la fasatura.
Nel video qui sotto, l'attacco viene modificato per cambiare l'ora in cui il filtro inizia ad essere applicato.
Attiva la busta con una catena laterale
Il primo è il metodo di impostazione.
Uso "3x OSC" qui per inserirlo nell'input sidechain.
(Va tutto bene, ma è meglio se la lunghezza può essere regolata liberamente)
Mantieni il volume al massimo.
Metti "3x OSC" nel Mixer 2 e inserisci "Filterstation 2" nel Mixer XNUMX.
Con Mixer 1 selezionato, fai clic con il pulsante destro del mouse su "▲" nel Mixer 2 e fai clic su "Sidechain a questa traccia".
Se non senti "3 x OSC", rimuovi il routing.
Con Mixer1 selezionato, fai clic sulla cornice rossa sottostante.
Ho anche preparato un video per il momento.
Dall'icona a forma di ingranaggio nella parte superiore della schermata "Filterstation 2", vai su "Elaborazione"-> "Connessioni" e imposta "2 SC L / SC R" su "1".
(Se hai impostato altre catene laterali, devi cambiarle di conseguenza.)
Attiva "SIDECHAIN" di "Filterstation2".
Immettere l'input appropriato per il piano roll "3 x OSC".
Dopodiché, se metti il suono a cui desideri applicare il filtro nel Mixer 2 e lo riproduci, il filtro si aprirà e si chiuderà in risposta all'input sidechain.
La velocità di apertura e chiusura può essere regolata con Attack and Decay.
Come utilizzare Filterstation 2 di Audio Damage (Applicazione ③) Riepilogo
No, è facile da usare e l'effetto è fantastico.
Mi chiedevo se il plug-in di Melda e il plug-in di Audio Damage potessero essere aggiunti e divisi per due per creare un buon plug-in.
Questo conclude la serie di utilizzo di Audio Damage Filterstation 2.
コメント
> Non va bene se ci sono molti parametri.
Oops, queste sono tutte le cattive notizie di Melda
(Sebbene Melda sia uno dei migliori produttori di plugin in Melda)
> Oops, le chiacchiere di Melda sono così lontano
Perché hai capito w
Penso che Melda sia un buon produttore di plug-in, ma è per la quantità di informazioni ...
La semplice funzione di visualizzazione è comoda, ma penso che la maggior parte delle persone se ne libererà perché l'intervallo di modifica quando si accede alla modalità di modifica da lì è troppo ampio.
(Penso che quello che è principalmente sviluppato sia probabilmente una persona dalla pelle geniale.)
＞ Perché hai capito w
Al contrario, credevi di non aver capito?
Non conosco nessun altro produttore che sia indifferente all'interfaccia utente, con tutto lo stato di capacità di programmazione più di Melda.
Melda è disordinata come una vera DAW.
Di recente, ho scoperto un bug fatale in Logic e sono passato ad Ableton Live, ma sono rimasto sorpreso dal fatto che l'interfaccia utente e il flusso di lavoro fossero sofisticati.
In termini di funzionalità, è chiaramente inferiore alle DAW convenzionali come Logic e Cubase, ma la velocità di lavoro è aumentata perché l'interfaccia utente è adatta al lavoro perché il metodo è limitato a causa della piccola quantità.
Voglio anche che Melda progetti un'interfaccia utente più attenta al flusso di lavoro.
Non posso consigliarlo a causa dell'interfaccia utente anche se è il mio produttore preferito (´ ・ ω ・ ｀)
> Al contrario, credevi di non aver capito?
Non pensavo di leggere fino alla fine w
Scrivi senza essere distratto!
Tuttavia, voglio che l'interfaccia utente di Melda funzioni un po' meglio ~
Penso che sia fantastico, ma se lo stai modificando, sarai scoraggiato dall'inciampare.
> Di recente, ho scoperto un bug fatale in Logic e sono passato ad Ableton Live, ma sono rimasto sorpreso dal fatto che l'interfaccia utente e il flusso di lavoro fossero sofisticati.
Ableton Live è buono, penso che sia facile da usare, ma il piano roll non andava bene e sono tornato a FL Studio.
Successivamente, la tariffa Apgre è un prezzo medio e si ferma a Ver9.
11 uscirà presto e sono preoccupato per l'aggiornamento.
＞ Ma voglio che l'interfaccia utente di Melda funzioni un po' meglio ~
＞ Penso che sia fantastico, ma se lo modifichi, sarai scoraggiato dall'inciampare.
capisco davvero.A prima vista, non capivo niente e il mio cuore si spezzò, e quando ho provato a controllare il manuale, ho visto che il manuale aveva più di 130 pagine e il mio cuore era a pezzi.
Cosa devo nascondere?Uno dei maker che non riesce a leggere tutte le pagine del manuale è Melda (´ ・ ω ・ ｀)
(Anche il manuale rapido ha quasi 30 pagine. È più lungo dei manuali di altri produttori...)
Inoltre, l'interfaccia utente è la stessa, ma anche la combinazione di colori è imbarazzante.
Quando ho iniziato a studiare il DTM, ho pensato che sarebbe suonato male a causa del suo aspetto.
> 11 uscirà presto e sono preoccupato per l'aggiornamento.
Se non ti soddisfa personalmente, non credo che tu debba forzarlo.
È facile vedere che alcune persone non si adattano ad Ableton.
Soprattutto da FL, patcher?Mi fa male non poterlo usare.
Uso in una certa misura i plug-in modulari, ma invidio il patcher.
Se è modulare, i moduli utilizzabili sono limitati a quelli di quel produttore, quindi se vuoi inserire qui il riverbero di quel produttore, è problematico dover instradare con una DAW.
Ho una breve storia di Ableton, ma penso che il flusso di lavoro e Max For Live sembrino essere migliori di Logic.
In particolare, ci sono cose che posso fare solo con Max For Live, quindi questo è stato il fattore decisivo.
Mi chiedo se sarà un plug-in patcher per FL ...Lo comprerò anche se è un po' caro, cioè (´ ・ ω ・ `)
Poiché sembra esserci un'integrazione dell'articolo, scriverò qui cosa ho pensato dopo aver visto altri articoli dell'applicazione.
È Filterstation 2, ma penso che sia uno spreco che il filtro non si muova visivamente come Serum nell'inviluppo dell'inviluppo.
Se si tratta di un semplice LFO, l'interfaccia utente è tale che l'ampiezza del cambio di frequenza può essere regolata visivamente, quindi puoi controllarlo in una certa misura anche se non si muove, ma è più facile regolare l'attacco e il rilascio se il il seguace della busta si muove.
Per quanto ne so, FilterFreak di Soundtoys funziona visivamente e la GUI è organizzata in una certa misura, quindi sembra essere bilanciata.
Molte persone hanno un pacchetto di Soundtoys e puoi coprire la maggior parte di ciò che puoi fare con Filterstation 2.
(Filterstation 2 è fantastico perché non puoi pasticciare con i parametri direttamente dalla schermata di visualizzazione del filtro.)
È anche interessante poter applicare l'inviluppo follower alla frequenza dell'LFO, in modo da poter rendere la frequenza dell'LFO più veloce per le parti più forti e più lenta per le parti più silenziose.
L'unica cosa che devo fare è mostrare il menu Tweak quando si applica un inviluppo follower a un tasso LFO, ma alcune persone potrebbero evitarlo a causa della maggiore quantità di informazioni.
(Certo, è 1000 volte meglio della modalità Modifica di Melda. Ci sono abituato ora, ma quando l'ho visto per la prima volta, ero rotto.)
È un peccato che la GUI non funzioni quando si esegue Filter con l'LFO Filterstation 2.
Sarebbe fantastico se funzionasse con quello.
Ho un Soundtoys FilterFreak, ma non l'ho usato di recente...
Mi chiedo se sia un piccolo articolo sull'utilizzo.
Anche FilterFreak è fantastico.
> È anche interessante poter applicare l'inviluppo follower alla frequenza dell'LFO, in modo da rendere la frequenza dell'LFO più veloce nelle parti più forti e più lenta nelle parti più silenziose.
Questa caratteristica è buona.
> (Ovviamente, è 1000 volte meglio della modalità Modifica di Melda. Ci sono abituato ora, ma quando l'ho visto per la prima volta, ero rotto.)
No, sono davvero distrutto.
Non riesco a farlo funzionare in modo intuitivo, quindi mi sento frustrato come se vivessi con la mano sinistra.
Mi dispiace commentare molte volte (´ ・ ω ・ ｀)
Nel commento precedente, ho scritto che FilterFreak può impostare l'inviluppo follower sulla frequenza LFO, ma non potevo controllarlo ora.
Per qualche ragione, PanMan dello stesso produttore ha un inseguitore di inviluppo con una frequenza LFO, ma FilterFreak no. (Come mai…)
Per quanto ne so, solo Melda può adattare l'inviluppo follower alla frequenza dell'LFO (´ ・ ω ・ ｀)
Con Serum è più facile scrivere una busta e adattarla alla velocità, ma se vuoi adattarla all'audio, non puoi farlo...
È vero che i filtri di FilterFreak funzionano visivamente con LFO e inviluppi, quindi se ne hai uno, sentilo.
Tuttavia, non esiste una catena laterale.