Lo que necesita saber al hacer sidechaining con la automatización de FL Studio ①
Como resultado de la verificación previa, se encontró que hay una diferencia de tiempo antes de que el controlador de silencio se vuelva silencioso.
Esta vez, me gustaría examinar cuánto afecta la diferencia horaria al hacer sidechaining. (La automatización no es una cadena lateral, pero aquí se la denomina cadena lateral por conveniencia)
A partir de la conclusión, tendrá alguna influencia.
Sin embargo, el efecto cambia según el tipo de Kick y el tono de Bass, por lo que debes comprobarlo con un complemento de osciloscopio y tu oído.
Por favor, vea el siguiente video para ver cuánto es.
La cabeza de Bass es cubierta por el ataque de Kick y la fase ha cambiado.
Saqué solo la parte de ataque.
Hay una diferencia en el volumen.
(La razón por la que se desmoronan está en el lado del suero y no tiene nada que ver con la cadena lateral).
El método verificado es el siguiente.
Método de verificación
En primer lugar, Kick es la plantilla de sonido de FL Studio, que es "808 Kick".
Bass es Serum y es un sonido de la serie 808.
Estoy haciendo sidechaining con automatización usando "Fruity Balance" de FL Studio.
El tiempo es justo en las posiciones inicial y final.
Como se muestra a continuación, la parte donde el bajo no se puede cortar al comienzo de la cadena lateral está cubierta con bombo.
Solución alterna
El camino no es difícil.
Simplemente cambiando un poco la posición del clip de automatización se resolverá el problema.
También preparé un video.
Lo que necesita saber al hacer sidechaining con la automatización de FL Studio ① Resumen
Esta vez, estoy usando "Fruity Balance" en el clip de automatización, pero tengo curiosidad acerca de otros complementos, así que me gustaría verificarlo.
Por ejemplo, el resultado será diferente según el modo de Duck, y es muy preocupante en el caso de la cadena lateral usando Limiter, etc.
La próxima vez, intentaré verificarlo con otros complementos.
コメント
Personalmente me gusta el contenido de este artículo w
No se verificó porque la atenuación no es básica en la automatización, pero está relacionada con el artículo de silencio anterior, por lo que está desactivada.
Me gusta investigar el comportamiento de estos complementos, por lo que si voy un poco más allá, el tiempo cambiará según el DAW, incluso si lo uso al mismo tiempo que un complemento que causa un retraso o si el enrutamiento es complicado.
Dado que el comportamiento varía según el DAW, como el cambio de automatización, el cambio de tiempo de la región MIDI y el audio no cambia, creo que, después de todo, no hay más remedio que usar un complemento de osciloscopio.
Como resultado de la verificación, Logic tenía un error terrible en ese momento, así que dejé de usarlo.
> No se verificó porque el ducking no es básico en la automatización, pero está relacionado con el artículo de silencio anterior, por lo que está desactivado.
Así es, está apagado.
> Me gusta investigar el comportamiento de estos complementos, por lo que si voy un poco más allá, el tiempo cambiará según el DAW, incluso si lo uso al mismo tiempo que un complemento que causa un retraso o si el el enrutamiento es complicado.
FL Studio también es bastante diferente.
Los complementos con latencia al congelar (renderizar) cambiarán si se apuñalan, y la automatización no es compatible con los complementos con latencia.
FL Studio también tardó en implementar la compensación automática de retraso, por lo que esta área es débil.
> Logic ha verificado que este error de sincronización fue terrible, así que dejé de usarlo.
¿En serio? La lógica pensó que no estaría fuera de lugar.
(Tal vez se dijo que la sincronización de MIDI era bastante precisa en los viejos tiempos, así que me pregunto si es sólido en esa área)
¿Significa eso que Live no está desincronizado?
Siempre me ha interesado Live.
FL Studio también se puede usar como VSTi, por lo que creo que es posible usar FL Studio desde Live.
> La lógica pensó que no estaría fuera de lugar.
También era un antiguo usuario de Logic, así que pensé que sería correcto, pero fue completamente un placebo.
En la verificación en el extranjero, Logic calificó al PDC como el DAW más inexacto.
Hubo una actualización sobre el PDC en Logic Pro 1 lanzada hace un mes, pero el PDC era tan terrible que no hubo ninguna actualización hasta el 10.6.2.
Por supuesto, cambia debido a la congelación, la automatización es inútil y PDC tampoco funciona con la entrada de la cadena lateral, por lo que los complementos que usan la cadena lateral casi se aniquilan.
Puedes usarlo si no tratas de hacerlo estrictamente, pero me sentí incómodo porque el tiempo cambió muchas veces durante la etapa de producción y la fase estaba desordenada, así que lo detuve.
Pocas personas conocen este error de Logic en el extranjero, pero si buscas en Google con "Logic PDC", obtendrás muchos resultados de verificación de que Logic es inútil.
No se hace mención en Japón, y toda la gente dice que Logic suena bien, pero el sonido de Logic es el peor, al menos en términos de fase.Incluye software libre.
> ¿Eso significa que Live no está desincronizado?
Live también tiene errores, pero es un nivel que se puede tratar.
No hay desviación con respecto a la congelación más importante (creo).La cadena lateral no cambiará si está en un estado simple.No he probado el enrutamiento complicado, pero oeksound ha verificado que los PDC que no sean Logic y Pro Tools funcionan alrededor de la cadena lateral, así que creo que está bien.
https://oeksound.com/articles/sidechain-latency-compensation/
Pro Tools tiene una especificación que no significa que la cadena lateral no funcione en estéreo, así que creo que Pro Tools es un DAW que no se puede usar para mezclar.
Por otro lado, la debilidad de Live es el PDC alrededor de MIDI. También se menciona en las preguntas frecuentes de Cableguys. Puede encontrarlo buscando en la página con PDC.
https://www.cableguys.com/faq.html
Como puede ver en la respuesta a las preguntas frecuentes, si configura el modo de disparo MIDI y especifica correctamente el punto de inicio de un compás, el tiempo no cambiará. Los complementos sin disparadores MIDI deberán corregirse manualmente.
Da la sensación de que la sincronización de un complemento que cambia su efecto con el tiempo, como el trémolo, es extraña.Dado que el retraso es un tipo que tiene un efecto después de que se ingresa la entrada de audio, este problema no ocurre incluso si el retraso se usa en sincronización.
Creo que algunas personas no pueden tolerar este cambio de tiempo en torno a MIDI, pero considerando personalmente el mérito de M4L, estaba dentro del rango permitido, así que uso Live.
Además, PDC Perfect DAW también se ha verificado en la verificación en el extranjero, y se menciona que los dos complementos Cubase y Bitwig no tienen los errores anteriores en torno a PDC.
Sé que otros DAW tienen algunos errores de sincronización. Personalmente, no confío en las críticas de que Studio One suena mejor que Cubase porque también hay errores en Studio One.
Personalmente eliminé el flujo de trabajo de Cubase porque no fue aceptado, pero Cubase es bueno considerando PDC. Si no necesita M4L, Bitwig, que está cerca de Live, también es bueno, pero M4L es demasiado grande para convertirlo en Live.
Gracias por la maravillosa información.
¡Aprendí mucho!
Investigué un poco sobre FL Studio, pero los otros DAW fueron refrescantes.
Este fue el más sorprendente.
Creo que Pro Tools es más sólido en esa área.
(Porque parece tener el mejor conocimiento de fusión de hardware y software)
Fue sorprendente que Cubase sea fuerte en torno a PDC.
(Porque escuché sobre Logic y especulé que tener muchas funciones heredadas dificultaría tratar con PDC)
Bitwig es una nota al margen, pero simplemente no me gusta el formato de licencia como Waves y no lo compro.
La calidad del sonido DAW es un problema realmente difícil.
Las comparaciones de DAW están bien, pero no creo que se verifiquen simplemente organizando WAV, a diferencia del flujo de trabajo real.
Y creo que es casi imposible cumplir con las condiciones de verificación porque hay demasiados puntos de bifurcación si el método está en línea con el flujo de trabajo real.
Por lo tanto, creo que es mejor priorizar el flujo de trabajo y el estado de soporte de PDC sobre el sonido.
Después de todo, siento que la combinación de FL Studio y Live es ideal.
Gracias por toda la valiosa información.
¡Puedes comentar las citas!Quiero hacerlo porque es fácil de ver, pero no sé cómo hacerlo.
> Investigué un poco sobre FL Studio, pero los otros DAW fueron refrescantes.
No conocía ningún otro DAW hasta que me cansé de Logic y consideré cambiar, así que es lo mismo.
El motivo de la transferencia fue PDC, así que investigué mucho.¡Me alegro de que haya ayudado!
Pro Tools realmente me sorprendió también.¿Por qué es este el estándar de la industria? w Probablemente porque la cooperación con el hardware es excelente, pero es una historia que no tiene nada que ver con los individuos.
Creo que es bueno para grabar, pero creo que es fatal que la cadena lateral sea monoaural forzada. (Siento que el usuario no es consciente de ello)
Por cierto, pensé que era inútil porque había una actualización de PDC en Logic 10.6.2, pero de hecho, PDC es tan malo que no sé qué se actualizó, por lo que sigue siendo inútil.
https://vi-control.net/community/threads/logic-update-10-6-2-fixes-timing-issue-with-high-latency-plugins.108912/
Este ha sido un problema desde antes de Logic X, y Apple (o más bien la productora de Logic adquirida) ha decidido ignorarlo durante más de 10 años, a pesar de que se ha señalado antes.
Realmente no puedo confiar en Logic.Creo que es el mejor DAW que no puedo recomendar.Si el precio es el mismo, FL tiene un mejor flujo de trabajo, así que elija FL.
> Escuché sobre Logic y especulé que tener muchas funciones heredadas dificultaría el trato con PDC.
Se argumenta en los foros de anuncios en el extranjero que esto está relacionado con si están dispuestos o no a actualizar el motor de audio.
El motor de audio de Logic permaneció hace mucho tiempo. Cubase tiene mucha deuda heredada, pero PDC parece ser preciso ya que es agresivo en la actualización del motor de audio.
Dado que nadie ve la actualización del motor de audio, excepto aquellos que están sobrios e interesados, parece que el fabricante de DAW lo admite de manera bastante diferente. Ableton alguna vez fue terrible, así que hubo un momento en que Live sonaba mal.Incluso ahora, mucha gente todavía tiene una mala imagen de ese remanente.
Live en ese momento definitivamente parecía tener el peor PDC.Ahora esa posición le pertenece a Logic.
> Después de todo, siento que la combinación de FL Studio y Live es ideal.
Creo que la mejor solución es combinar Live con otro DAW. Live no es compatible con ARA, y es el más lento para admitir VST3, por lo que es agresivo en la actualización de las funciones únicas de Live y abruma a otros DAW, pero es compatible con los estándares comunes. Creo que un DAW secundario es esencial porque es lento.
Entonces, en tal situación, de mala gana saco Logic y lo uso juntos.
Parece que el usuario no puede usarlo debido a la función del lado del administrador.
Puede hacerlo encerrándolo entre comillas, pero es un poco problemático.
<Blockquote> Lo que quieres comentar </ blockquote>
El ejemplo anterior es de ancho completo para evitar comentarios.
Es Emagic, ¿no? Todavía recuerdo vívidamente que cuando pensé que Logic salió en Win, Apple lo adquirió y Win's Ligic desapareció.
Y Camel Audio.
Me preguntaba si Apple lo compró y Logic fue para mejor.
Es increíble dejarlo por más de 10 años.
(¿No hay ningún desarrollador que haya diseñado la parte de audio?)
Ciertamente, he visto el motor de audio en alguna parte usando el de Nuendo.
Ahora que Nuendo puede manejar MIDI, parece ser tratado como un producto de alta gama de Cubase.
La estrategia de desarrollo puede haber sido buena.
(YAMAHA puede tener conocimientos de desarrollo, y creo que esta adquisición va en la dirección correcta por ahora).
Creo que Ableton es un excelente gerente.
Aunque es un DAW recién llegado, su cuota de mercado ha aumentado considerablemente ahora, y creo que la integración con MAX fue una gran decisión.
(Esta es una ventaja que no puede ser imitada fácilmente por otros DAW, ¿no es así?)
Sí recuerdo que la respuesta a VST3 fue lenta.
(Vi un murmullo de luto en Twitter, etc. w)
Después de todo, la combinación con otros DAW es efectiva.