解释 Xln Audio 超棒的鼓样本管理插件 XO 和 XO Lite 的区别
如果我想放在评论中，它会很长，所以我在单独的文章中写了它。
点击这里查看。
XO 和 XO Lite 的区别
就个人而言，如果您在购买 XO 和 XO Lite 时遇到问题，我强烈建议您购买 XO。
原因是单独使用 XO 时，Lite 无法进行多输出。
（我认为这很致命）
并且在与其他鼓采样器系统连接时，无法通过 Lite 将其导出（拖放）为套件。 （完全致命）
所以，除非你单独使用XO Lite，不需要multi-out，否则以后不买XO会后悔的。
可以从 Lite 升级到 XO，但费用为 69.95 美元（7,666 日元 *）。
価格
如果是固定价格XO是 179.95 美元 (约 19,733 日元 *)XO精简版是 119 美元（约 13,049 日元 *），差价为 60.95 美元（约 6,683 日元 *）。
* 2021/4/9 汇率换算
功能区别
差异表如下。
我将仅详细解释差异。
我不能多出
以 XO 为主或其他鼓采样器类型的插件为主，可以看出对这个功能的需求。
我认为这是以XO为主时必不可少的功能。
您将无法多输出并仅分离底鼓以制作侧链，或仅分离军鼓并悬挂饱和器或混响器。
我认为如果你不能多输出鼓的输出，你会得到很大的压力。
更少的工厂预设和初始样本
这也因人而异，但我认为这不是那么重要。
我认为鼓样本具有特定流派很重要，因此最好购买样本并添加它们。
老实说，预设并不是很有吸引力。
我最喜欢的流派可能只是有偏见，但我认为最好从 UJAM 的产品和 Loop Cloud 中获取 MIDI 数据。
支持的文件格式数量很少
就个人而言，我从来不希望它兼容Mp3等，所以我不觉得它是一个特别需要的功能。
出口的种类很少
在将 XO 用作样本管理浏览器并使用其他鼓采样器插件时，导出是一项非常重要的功能。
Lite 版本只能导出 MIDI 和 one-shot，不支持套件导出。
你实际上尝试了什么样的感觉？
可能会因为拖拽时的光标隐藏了一段时间比较难理解，但是精简版需要一个一个拖拽。
并且如您所见，如果是Lite版本，XO内部效果处理后的声音是无法导出的。
我在视频结尾拖拽了后期效果工具包，但是Lite没有这个功能。
像下面的视频这样的事情不能用 Lite 完成。
此外，您不能导出为循环或导出词干。
Xln Audio 超棒的鼓样本管理插件解释了 XO 和 XO Lite 的区别
就个人而言，这是我不知道是否有人对 Lite 感到满意的水平。
我知道Lite是否有5,000日元左右的标价，但是当它超过XNUMX时，我认为Lite版本有一个选项。
即使您购买了精简版，您最终也会升级到完整版。
Apgre 售价 69.95 美元，所以基本上我们建议购买完整版。
评论
这是一篇对初学者友好的好文章。
很多初学者可能无法确定是否需要多出多出，但绝对是必须的功能，所以很好。
XO的好处是它压倒性的搜索能力，无可替代，而且我认为其他插件在其他功能上更胜一筹，所以多导出尤为重要。
谢谢你的评论。
> XO的好处是它压倒性的搜索能力，无可替代，而且我认为其他插件在其他功能上更胜一筹，所以多导出尤为重要。
那就对了。 我不在乎，因为我有完整版，但是当我查看它时，我得出的结论是没有精简版。
说起奢华，如果序列功能再加强一点就好了。
（如果有一个函数可以生成与零件匹配的序列并将其显示为选项，那就太好了）