[免费] Waves OneKnob Louder 将免费分发(至 3/15)

2021年03月13日21时49分18 结束销售
スポンサーリンク

[免费] Waves OneKnob Louder 将免费分发(至 3/15)

以前也有,如果有的话,请过去。

如果您还没有,请获取它。

它说它是为 PreSonus 用户准备的,但它似乎没有任何检查。

但是,FL Studio 用户对 FL 的兼容性并不多,所以我觉得我不必拥有一个。

我有一个Waves的Diamond插件,但是我有太多不好的回忆,根本没用过。

这就是为什么我很少在这个博客上购买 Waves 文章的原因。
(虽然是超级个人,但过去也有很多因为版本兼容性问题无法阅读的情况……)

需要 Waves 帐户。

 

总结

借助结合了峰值限制器和低电平压缩的自动补偿功能,Louder 有效地提高了音轨的音量并将 RMS 提高了 24dB。

 

评论

  1. 本站爱好者 更多信息:

    感谢您更新。

    > 我有一个Waves的Diamond插件,但是我有太多不好的回忆,根本没有用过。
    实际上,我从未使用过 Waves 产品。
    Waves更新我不喜欢付钱,老实说我不知道​​与其他制造商相比哪个更好(甚至认为它逊色),所以我的食指根本不动......
    但是,Waves 得到了奇怪的支持,即使是专业人士也有很多人推荐它,所以我隐约怀疑有一天我是否应该得到它,但听到这样的意见我松了一口气。

    给从未使用过 Waves 产品的 Waves 一个坦率的印象,我的印象是 Waves 是一家在过去的辉煌中继续销售的制造商。
    不过,除非是算法非常先进的插件,否则即使是附加的效果,最后也能发出很好的声音,所以我认为由于熟悉的问题,还是得到专业人士的支持。

    • 约西 更多信息:

      > 实际上,我从未使用过 Waves 产品。
      > Waves 更新我不喜欢花钱买它,老实说我不知道​​与其他制造商相比哪个更好(甚至认为它逊色),所以我的食指根本不动。嗯。

      我认为你不必使用它。
      捆绑包的价格很便宜,所以对未来的人来说可能会有好处。
      然而,我真的没有美好的回忆。
      Waves插件分为立体声版和单声道版,捆绑的时候已经塞满了Waves插件,“选择”的动作变得痛苦。
      现在看来已经改善了很多,但我根本没有使用它,因为我处于创伤状态。

      不过技术含量高,前阵子发布的OVox Vocal ReSynthesis是我比较感兴趣的一个插件。
      似乎人声可以实时输出为 MIDI。
      所以我正在考虑以 30 美元的价格购买它。

      • 本站爱好者 更多信息:

        >“选择”的行为变得痛苦,因为它充满了Waves插件。
        啊,我明白了w
        当我在使用 Logic 时,当我插入一个制造商的插件,如果我不像 iZotope 那样捆绑购买它就会丢失,插件列表在屏幕上展开,我很生气。
        但是,Ableton 到处都是优秀的,你可以通过文本搜索插件等,所以当你想插入它时,你只需要输入插件名称,所以我没有太多麻烦。
        除了搜索之外,您最多可以创建 7 个最喜欢的标签,因此如果将您经常使用的标签放在一起,您会变得更好。
        (Yosi 也有 Live,所以我想你知道...)

        > 人声似乎可以实时输出为 MIDI。
        啊,这是一个非常特殊的用途,但是当您想要切换效果或使用 MIDI 音符进行详细说明时,它很有用。
        除了人声效果,Blue Cat Audio 的 FreqAnalyst Pro 分析器还可以从频率信息中吐出 MIDI。
        如果你只是在寻找 MIDI 输出功能,它可能简单而好。但是,以目前的价格,OVox Vocal ReSynthesis 更便宜,所以我会做 Waves。

        • 约西 更多信息:

          > 我在使用Logic的时候,插入了一个厂商的插件,如果我不买iZotope这样的捆绑包就会丢失,插件列表在屏幕上蔓延,很烦人。
          这是真的。
          现在您可以在 Live 或 FL Studio 中搜索插件,该区域变得更加容易。

          没想到Blue Cat Audio的Freq Analyst Pro竟然能输出MIDI CC!
          确切地说,蓝猫还没有被检查,所以我已经告诉你这么多,我想我会逐渐开始工作。

          • 本站爱好者 更多信息:

            谢谢你总是礼貌地回复。这是一个补充,所以不需要回复。

            > 蓝猫还没有检查,所以说了这么多,我想我会慢慢开始工作的。

            我希望这些评论有所帮助,但让我补充一点,我也没有使用过。
            不过看官方手册,好像可以写频率信息,MIDI CC 控制,甚至自动化,所以如果你想把频率信息应用到一个效果器上,可能比 MIDI 音符容易。
            如果我把它限制在Melda插件上,我可以用同样的方式用频率信息进行调制,所以我使用它,但我想当我想控制其他公司制作的插件时,它可以使用频率,所以我一直在关注它。
            其余便宜!

  2. 本站爱好者 更多信息:

    这是对前面评论的更正,它是 MIDI CC,而不是 MIDI 音符。抱歉。

  3. 本站爱好者 更多信息:

    啊,毛茸茸的,毛茸茸的 babble b babble wb! !! ?? !! ?? !! !! ??

    发完评论,突然查了一下,发现插件不好... (发评论后我注意到太多,所以我想修复它)
    我讲了Melda的插件是怎么做到按频率调制的,如果Melda的调制器能输出MIDI CC,那不是最强的吗?当我想到它时,我发现了它......我没注意到为什么...
    插件名称是 MCC Generator。它是免费的,但您似乎需要升级 MFreeFX Bundle 才能解锁调制器功能。
    迄今为止,Apgre 以 60 日元的价格正式享受 2544% 的折扣。也就是说,Melda 的捆绑包一年有几次半价,所以你可能不需要着急。

    可能不会传,但是这个插件有点垃圾。
    Melda的调制器很难相处,因为它们有很多参数和项目,但它们非常好。
    当我之前在 Filterstation 2 文章中评论时,我提到将包络跟随器应用于滤波器的 LFO 速率会改变音量上的速率,这很有趣,但是 Melda 的调制器有一个包络跟随器,所以你可以这样做用 MIDI CC 吐出,用 MIDI CC 控制速率。
    使用 Melda 插件,您不必为 MIDI CC 烦恼,但使用 Melda 的调制器和第三方插件太快了。

    难点在于学习成本高(´·ω·`)
    请撤回 FreqAnalyst Pro 的推荐。 Blue Cat Audio Yoshimanu w Melda 在价格上更胜一筹。

    • 约西 更多信息:

      感谢您的信息! w
      我之前尝试过 MCC Generator,如果有什么不同就没有使用它,但我不得不购买它。
      我马上就买了。
      我完全不知道如何使用它,所以我将通过观看您教给我的视频来学习。

      就个人而言,当我将它用于 Patcher 时,我实际上可以做一些很棒的事情,这让我有点兴奋。
      非常感谢您提供的好信息。

      • 本站爱好者 更多信息:

        好消息。
        突然间,Melda 的技术可以吐出像 OVox Vocal ReSynthesis 这样的 MIDI 音符。
        当我查看它时,我发现了它。它可能是完全免费的。 (我无法确认,因为我已向 FreeFX Bundle 收费)

        插件名称是 Mtuner。不,我不知道您是否可以从插件名称中取出 MIDI 音符。
        此外,与 OVox Vocal ReSynthesis 不同,它兼容复音。
        只能与更高等级的 Melodyne 一起使用的复调是免费的,否则 Melda 是疯了......
        (当然我觉得Melodyne在编辑功能和质量上都有优势)

        这是一个非常简单的插件,所以如果你想使用 MIDI 音符输出功能,似乎没有理由使用 OVox Vocal ReSynthesis。
        我买它的原因是我是否喜欢人声效果。

        • 约西 更多信息:

          > 突然间,Melda 的技术可以像 OVox Vocal ReSynthesis 一样吐出 MIDI 音符?
          你怎么会有这样的手?
          当然,我不认为它可以从 M Tuner 中释放出来。
          谢谢你的好信息。
          我现在在路上,所以我回家后会试一试。

          MIDI 音符输出功能的准确性对于每个开发者来说似乎有很大的不同,所以我想比较一下。
          FL Studio 有将单声道音频转换为 MIDI 的功能,但准确度较低,只能使用一些特征音。
          似乎有一种技术叫做音高相关的原始算法。
          (Antares的算法在我很久以前看过的Sanreco中很优秀,看来其他开发者无法超越)

          个人感觉开发者的技术能力可以通过filter和pitch部分的质量来理解。
          (我觉得技术和做好插件的技术不一定一样……)

          • 本站爱好者 更多信息:

            > MIDI 音符输出功能的准确度对于每个开发者来说似乎有很大的不同,所以我想比较一下。

            我也很好奇,所以很容易,但我试过了。
            从结论来看,MTuner 的 MIDI 输出是垃圾。
            很抱歉介绍一些不能使用的东西。它似乎是一个简单的调音器,它在 MIDI 输出时不支持复音。调谐器功能似乎是和弦的。
            我尝试了各种方法,因为我可以进行详细的设置,但我无法获得良好的输出。默认情况下,它会随机输出并拾取太多声音,所以我想知道擅长转换为 MIDI 的软件是否在它周围的算法中表现出色。
            看视频的感觉 OVox Vocal ReSynthesis 的 MIDI 输出功能明显更高。 浪赞遗憾!古努努。

            我很容易将它与我的 DAW 的音频到 MIDI 转换功能进行了比较。结果是

            Ableton Live >> 不可逾越的墙 >> Logic Pro> 调整后的 Mtuner

            就像那样。我针对有延迟的人声样本,但只有 Ableton Live 完美地拾取了延迟的音符,几乎没有多余的声音。
            Logic Pro 显然没有足够的音符来拾取。延迟部分被歼灭。

            我不认为yosi有Logic Pro,所以如果你想验证每个开发者的转换功能,请告诉我,如果你给我材料,你可以提供MIDI数据。

            此外,此验证与 MCC 生成器无关。与必须准确拾取的 MIDI 音符不同,仍然推荐使用调制器,因为它们可以让您很好地调整效果设置。

          • 约西 更多信息:

            > 很抱歉介绍一些不能使用的东西。它似乎是一个简单的调音器,它在 MIDI 输出时不支持复音。调谐器功能似乎是和弦的。
            不,谢谢您的验证。

            在 Ableton Live 中,这样一个地方的准确性是一箭之遥,不是吗?
            (这里的FL很弱)

            > 我不认为yosi有Logic Pro,所以如果你想验证每个开发者的转换功能,请告诉我,如果你给我材料,你可以提供MIDI数据。
            感谢您的精彩提议。
            你可以在写文章的时候问。

            MCC 生成器看起来不错。
            我将尝试并进行各种尝试和错误,以撰写有关如何使用它并推荐它的文章。

  4. 本站爱好者 更多信息:

    对于类似巨魔的写作频率,我很抱歉,但是通过查看特定功能的官方教程而不是阅读手册,Melda 的产品更容易理解。
    这是因为 Melda 比手册更强调帮助功能,而手册对于帮助不是很全面和可读。
    (虽然我正在写那种程度的技术性东西并学习)
    如果你想像 FreqAnalyst Pro 一样按频率吐出 MIDI CC,你可以通过观看下面的两个视频来实现。

    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-basics-and-normal-mode
    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-pitch-mode

    这是包络跟随器(Melda 中的 Level Follwer)功能。
    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-follower-mode

    我注意到 MCC Generator 真的是一种收获。
    我喜欢Melda,但是我觉得yosi是不是对FreqAnalyst Pro不感兴趣花了很长时间才知道,因为Melda插件太多了,根本覆盖不了(´·ω·`)

我复制了标题和网址