[Gratuito] Waves OneKnob Louder será distribuído gratuitamente (até 3/15)
Também havia antes, então se você tiver um, por favor, passe.
Se você ainda não tem, pegue.
Ele diz que é para usuários do PreSonus, mas não parece ter nenhuma verificação.
No entanto, os usuários do FL Studio não têm muita compatibilidade com o FL, então sinto que não preciso ter um.
Eu tenho um plug-in Diamond para Waves, mas tenho muitas lembranças ruins e não o usei.
É por isso que raramente compro artigos da Waves neste blog.
(Embora seja super pessoal, houve muitos casos no passado em que não pôde ser lido devido a problemas de compatibilidade de versão ...)
É necessária uma conta Waves.
概要
Com um recurso de maquiagem automática que combina um limitador de pico e compressão de baixo nível, o Louder efetivamente aumenta o volume da faixa e melhora o RMS em até 24dB.
コメント
Obrigado por atualizar.
> Tenho um plug-in Diamond para Waves, mas tenho muitas memórias ruins e não o usei.
Na verdade, nunca usei produtos Waves.
Atualização do Waves não gosto de pagar por isso, e sinceramente não sei o que é melhor (ou até acho inferior) comparado a outros fabricantes, então meu dedo indicador não se move nada. ..
No entanto, o Waves é estranhamente suportado, e há muitas pessoas que o recomendam até mesmo para profissionais, então eu estava vagamente imaginando se deveria obtê-lo algum dia, mas estou aliviado ao ouvir tal opinião.
Para dar uma impressão franca à Waves, que nunca usou os produtos Waves, tenho a impressão de que a Waves é um fabricante que continua vendendo na glória do passado.
No entanto, a menos que seja um plug-in com um algoritmo muito avançado, até o efeito anexado pode produzir um bom som no final, então acho que é suportado por profissionais devido ao problema de familiaridade.
> Na verdade, nunca usei produtos Waves.
> Atualização do Waves Não gosto de pagar por isso, e sinceramente não sei o que é melhor (ou mesmo inferior) em relação a outros fabricantes, então meu dedo indicador não mexe nada.
Acho que não precisa usar.
O preço do pacote é barato, então pode ser bom para quem está no futuro.
No entanto, eu realmente não tenho boas lembranças.
Os plug-ins Waves são divididos em versão estéreo e versão mono, e quando empacotados, já está cheio de plug-ins Waves e o ato de "selecionar" tornou-se doloroso.
Parece que melhorou muito agora, mas não estou usando porque estou em um estado traumático.
No entanto, a tecnologia é alta, e o OVox Vocal ReSynthesis, lançado há algum tempo, é um plug-in que me interessa.
Parece que os vocais podem ser emitidos como MIDI em tempo real.
Então estou pensando em comprá-lo na promoção de $ 30.
> O ato de "escolher" tornou-se doloroso porque estava cheio de plug-ins do Waves.
ah entendi rs
Quando eu estava usando o Logic, ao inserir um plug-in de um fabricante que perderia se não o comprasse em um pacote como o iZotope, a lista de plug-ins se espalhava na tela e eu ficava irritado.
No entanto, o Ableton é excelente em todos os lugares, e você pode procurar plugins etc. por texto, então quando você quiser inseri-lo, você só precisa digitar o nome do plugin, então não me incomoda muito.
Além de pesquisar, você pode criar até 7 tags favoritas, portanto, se você juntar as que usa com frequência, ficará melhor.
(Yosi também tem Live, então acho que você sabe...)
> Parece que os vocais podem ser emitidos como MIDI em tempo real.
Ah, é um propósito muito especial, mas é útil quando você quer alternar efeitos ou elaborar com notas MIDI.
Exceto pelos efeitos vocais, o analisador FreqAnalyst Pro da Blue Cat Audio também pode cuspir MIDI a partir de informações de frequência.
Se você está procurando apenas a função de saída MIDI, pode ser simples e bom.No entanto, no preço atual, o OVox Vocal ReSynthesis é mais barato, então farei Waves.
> Quando eu estava usando o Logic, ao inserir um plug-in de um fabricante que perderia se eu não o comprasse em um pacote como o iZotope, a lista de plug-ins se espalhava na tela e era irritante.
Isso é verdade.
Agora que você pode pesquisar plug-ins no Live ou no FL Studio, essa área ficou muito mais fácil.
Eu não sabia que o Freq Analyst Pro da Blue Cat Audio podia produzir MIDI CC!
Em vez disso, o Blue Cat ainda não foi verificado, então eu já contei tanto e acho que gradualmente começarei a trabalhar nisso.
Obrigado por sempre responder educadamente.Este é um suplemento, portanto, nenhuma resposta é necessária.
＞ A Blue Cat ainda não foi checada, então já falei tanto e acho que aos poucos vou começar a trabalhar nisso.
Espero que os comentários tenham ajudado, mas deixe-me acrescentar que também não estou acostumado.
No entanto, olhando para o manual oficial, parece que você pode escrever informações de frequência, controle MIDI CC e até automação, portanto, se você deseja aplicar informações de frequência a um efeito, pode ser mais fácil do que uma nota MIDI.
Se você limitar a plug-ins do Melda, você pode criar modulação com informações de frequência da mesma forma, então eu uso, mas achei que poderia ser usado quando eu quisesse controlar plug-ins feitos por outras empresas por frequência, então fiquei de olho.
O resto é barato!
É uma correção do comentário anterior, é MIDI CC, não notas MIDI.Eu sinto Muito.
Ah, fofo, fofo balbucio b babble wb! !! ?? !! ?? !! !! ??
Depois de enviar um comentário, de repente procurei e encontrei um plugin ruim ... (Percebi muito depois de enviar um comentário, então quero corrigi-lo)
Eu falei sobre como o plug-in do Melda pode fazer modulação por frequência, e se o modulador do Melda pode produzir MIDI CC, não é o mais forte?Achei quando pensei nisso...não percebi porque...
O nome do plugin é Gerador MCC.É grátis, mas parece que você precisa atualizar o MFreeFX Bundle para desbloquear a funcionalidade do modulador.
A Apgre está oficialmente com 60% de desconto até o momento por 2544 ienes.Dito isto, os pacotes da Melda custam metade do preço várias vezes por ano, então você pode não precisar se apressar.
Pode não ser transmitido, mas este plugin é uma porcaria.
Os moduladores da Melda são difíceis de conviver porque têm muitos parâmetros e itens, mas são muito bons.
Quando comentei anteriormente no artigo do Filterstation 2, mencionei que aplicar um seguidor de envelope na taxa de LFO de um filtro altera a taxa no volume, o que é interessante, mas o modulador de Melda tem um seguidor de envelope, então isso é Você pode fazer o mesmo cuspindo com MIDI CC e controlando a taxa com MIDI CC.
Com os plug-ins do Melda, você não precisa se preocupar com o MIDI CC, mas é muito rápido usar os moduladores do Melda com plug-ins de terceiros.
A dificuldade é que o custo de aprendizagem é alto (´ ・ ω ・ ｀)
Por favor, retire a recomendação do FreqAnalyst Pro. Blue Cat Audio Yoshimanu w Melda é superior em termos de preço.
Obrigado pela informação! C
Eu tentei o MCC Generator antes e não o usei se algo estivesse diferente, mas tive que comprá-lo.
Comprei imediatamente.
Eu não sei usar, então vou estudar assistindo o vídeo que você me ensinou.
Pessoalmente, estou um pouco animado por poder realmente fazer grandes coisas quando o uso para o Patcher.
Muito obrigado pela boa informação.
Boas notícias.
De repente, a tecnologia de Melda pode cuspir notas MIDI como OVox Vocal ReSynthesis.
Achei quando pesquisei.E provavelmente é totalmente gratuito. (Não posso confirmar porque carreguei o FreeFX Bundle)
O nome do plugin é Mtuner.Não, não sei se você pode colocar notas MIDI a partir do nome do plug-in.
Além disso, ao contrário do OVox Vocal ReSynthesis, é compatível com polifônicos.
A polifonia que só pode ser usada com notas mais altas de Melodyne é grátis ou Melda é louca...
(Claro, acho que Melodyne tem vantagens na função de edição e qualidade)
É um plug-in muito simples, portanto, se você quiser usar a função de saída de nota MIDI, parece não haver motivo para usar o OVox Vocal ReSynthesis.
A razão de eu comprá-lo é se eu gosto de efeitos vocais.
> De repente, a tecnologia da Melda pode cuspir notas MIDI como OVox Vocal ReSynthesis?
Como você tem uma mão assim?
Certamente não acho que possa ser lançado pela M Tuner.
Obrigado pela boa informação.
Estou na estrada agora, então vou tentar quando chegar em casa.
A precisão da função de saída de nota MIDI parece ser bem diferente para cada desenvolvedor, então gostaria de compará-la por um momento.
O FL Studio tem a função de converter áudio monofônico para MIDI, mas a precisão é baixa e você só pode usar alguns sons característicos.
Parece que existe uma tecnologia chamada algoritmo original relacionado ao tom.
(O algoritmo do Antares é excelente no Sanreco que li há muito tempo, então parece que outros desenvolvedores não conseguem superá-lo)
Pessoalmente, sinto que as capacidades técnicas do desenvolvedor podem ser compreendidas pela qualidade do filtro e pela parte de pitch.
(Não acho que a tecnologia e a tecnologia para fazer bons plug-ins sejam necessariamente as mesmas...)
> A precisão da função de saída de nota MIDI parece ser bem diferente para cada desenvolvedor, então gostaria de compará-la por um momento.
Eu também estava curioso, então é fácil, mas eu tentei.
A partir da conclusão, a saída MIDI do Mtuner era um lixo.
Lamento apresentar algo que não pode ser usado.Parece ser um sintonizador simples até o fim, e não suportava polifônicos quando se tratava de saída MIDI.A função do sintonizador parece ser polifônica.
Tentei várias coisas porque posso fazer configurações detalhadas, mas não consigo obter uma boa saída.Por padrão, ele produz aleatoriamente e capta muitos sons, então eu me perguntei se o software que é bom em converter para MIDI é excelente em algoritmos em torno dele.
A sensação de assistir ao vídeo A função de saída MIDI do OVox Vocal ReSynthesis é claramente superior. Louvor das ondas é lamentável!Gununu.
Eu facilmente comparei com a função de conversão de áudio para MIDI da minha DAW.O resultado é
Ableton Live >> Parede Intransponível >> Logic Pro> Mtuner Ajustado
É assim.Eu direcionei amostras vocais com um atraso, mas apenas o Ableton Live captou as notas do atraso perfeitamente e quase não havia som extra.
O Logic Pro obviamente não tinha notas suficientes para pegar.A parte de atraso é aniquilada.
Eu não acho que yosi tenha Logic Pro, então se você quiser verificar a função de conversão de cada desenvolvedor, por favor me diga que você pode fornecer dados MIDI se você me der o material.
Além disso, essa verificação não tem nada a ver com o Gerador MCC.Ao contrário das notas MIDI, que devem ser captadas com precisão, os moduladores ainda são recomendados, pois permitem ajustar bem as configurações de efeito.
> Lamento apresentar algo que não pode ser usado.Parece ser um sintonizador simples até o fim, e não suportava polifônicos quando se tratava de saída MIDI.A função do sintonizador parece ser polifônica.
Não, obrigado por sua verificação.
No Ableton Live, a precisão de tal lugar é um tiro de pedra, não é?
(FL é fraco por aqui)
> Eu não acho que o yosi tenha Logic Pro, então se você quiser verificar a função de conversão de cada desenvolvedor, por favor me diga que você pode fornecer dados MIDI se você me der o material.
Obrigado pela sua oferta maravilhosa.
Você pode perguntar ao escrever um artigo.
O Gerador MCC parece ser bom.
Vou tentar fazer várias tentativas e erros para escrever um artigo sobre como usá-lo e recomendá-lo.
Sinto muito pela frequência de escrita tipo troll, mas os produtos da Melda são mais fáceis de entender olhando o tutorial oficial para um recurso específico do que lendo o manual.
Isso ocorre porque Melda enfatiza a função de ajuda mais do que o manual, e o manual não é muito abrangente e legível para ajuda.
(Embora eu esteja escrevendo coisas técnicas nessa medida e estudando)
Se você quiser cuspir MIDI CC de acordo com a frequência como o FreqAnalyst Pro, você pode fazê-lo assistindo aos dois vídeos abaixo.
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-basics-and-normal-mode
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-pitch-mode
Esta é a função do seguidor de envelope (Level Follwer em Melda).
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-follower-mode
Foi realmente uma colheita que reparei no Gerador MCC.
Eu gosto do Melda, mas acho que demorou muito para descobrir se yosi não estava interessado no FreqAnalyst Pro porque havia muitos plug-ins do Melda para cobri-lo (´ ・ ω ・ ｀)