Desta vez, explicarei como usar o Filterstation 2 do Audio Damage um pouco mais profundamente.
Clique aqui para o artigo básico
Este artigo será enviado com o seguinte conteúdo.
・ Como usar o envelope
・ Como usar o envelope (corrente lateral)
Como usar um LFO
Primeiro, vou explicar como usar o LFO.
Será útil se você puder entender e usar o LFO.
É usado principalmente quando você deseja adicionar movimento.
No vídeo abaixo, eu comecei a partir do desvio, retornei o desvio e tentei colocar o LFO em um estado LIGADO e DESLIGADO. (Finalmente, mudei a velocidade do LFO)
O LFO "Filterstation 2" só se aplica ao Filter Cutoff.
Isso é fixo e não pode ser alterado.
O grau de liberdade fica prejudicado, mas acho que a interface está mais limpa e mais fácil de entender. (Acho que é uma troca, nem boa nem ruim)
Vou explicar os dois pontos a seguir sobre como usar o LFO.
・ Papel da Fase
Sincronização LFO BPM e assíncrona
O método de configuração é simplesmente ligar "SYNC" para sincronizar com BPM e desativá-lo para não sincronizar com BPM, e o LFO se moverá em Hz.
Quando "SYNC" está aceso e a sincronização BPM está em andamento, o número de "RATE" é exibido como uma fração.
Se for "1/1", a forma de onda fará um ciclo uma vez em uma barra.
No entanto, o Filtro não será modulado como está, então é "LFO AMOUNT" que define a quantidade a ser modulada.
"LFO AMOUNT" tem "+" e "-".
Quando é simplesmente "+", Filter Cutoff faz o mesmo movimento que FLO.
Quando é "-", o corte do filtro se move na direção oposta ao FLO.
Ele é usado quando você deseja mudar o LFO para dois filtros.
Por exemplo, ele pode ser usado para obter um efeito estéreo Tremono usando VCA.
Papel da Fase
"Phase" opera quando "SYNC" está aceso.
Não funciona quando "SYNC" está desligado.
"SYNC" especifica onde a forma de onda do LFO começa quando o DAW toca.
No entanto, depende da forma de onda do LFO que você especificar, então acho que é mais rápido observar a forma de onda.
Como usar o envelope
A seguir, explicarei o envelope.
No vídeo abaixo, ele está pendurado no tambor.
(Um instrumento como um tambor é mais fácil de entender)
Envelopes são essencialmente seguidores de envelopes.
O filtro é aplicado à força de entrada de acordo com as configurações de ataque e decaimento.
Portanto, é fácil entender o efeito se o instrumento tiver um ataque forte.
(guitarra, baixo, bateria, etc.)
ATAQUE:Controla a rapidez com que a saída do seguidor de envelope aumenta à medida que o nível do sinal de entrada aumenta.
DECAIR: DECAY, pelo contrário, controla a rapidez com que a saída cai quando o nível do sinal de entrada cai.Ao usar seguidores de envelope para sinais como bateria e baixo elétrico, é uma boa ideia definir o valor de ataque para um valor próximo a zero para que os seguidores de envelope reajam rapidamente.Você pode ajustar as configurações de decaimento para suavizar ou aumentar a resposta dos seguidores de envelope à medida que o som diminui.Para sons persistentes como pads de sintetizador, você pode aumentar o tempo de ataque para criar um efeito fade-in que abre lentamente o filtro enquanto mantém os acordes pressionados. Combinado com o modo de filtro VCA, você pode criar um efeito de marcha lenta em sua guitarra aumentando o tempo de ataque.
Eu gostaria que você assistisse ao vídeo abaixo para o envelope, mas acho que Attack não funciona bem a menos que você aumente um pouco o valor de Decay.
Você pode fazer cola usando o envelope e o LFO juntos.
Como usar o envelope (corrente lateral)
Sobre a corrente lateral do envelope.
Na cadeia lateral, o Filtro opera em resposta à entrada da cadeia de sinais.
Neste momento, você pode ajustar a velocidade de abertura e fechamento do Filtro com os níveis de Ataque e Decaimento.
Se você usar a corrente lateral, poderá ajustar livremente o tempo.
No vídeo abaixo, o ataque é alterado para alterar o horário em que o filtro começa a ser aplicado.
Acione o envelope com um sidechain
Primeiro é o método de configuração.
Eu uso "3x OSC" aqui para colocá-lo na entrada do sidechain.
(Tudo está bem, mas é melhor se o comprimento pode ser ajustado livremente)
Mantenha o volume no máximo.
Coloque "3x OSC" no Mixer 2 e insira "Filterstation 2" no Mixer XNUMX.
Com o Mixer 1 selecionado, clique com o botão direito do mouse em "▲" no Mixer 2 e clique em "Sidechain to this track".
Se você não quiser ouvir "3 x OSC", remova o roteamento.
Com Mixer1 selecionado, clique no quadro vermelho abaixo.
Eu também preparei um vídeo por enquanto.
No ícone de engrenagem na parte superior da tela "Filterstation 2", vá para "Processing"-> "Connections" e defina "2 SC L / SC R" para "1".
(Se você definiu outras cadeias laterais, você precisa alterá-las de acordo.)
Ative "SIDECHAIN" de "Filterstation2".
Insira a entrada apropriada para o piano roll "3 x OSC".
Depois disso, se você colocar o som que deseja aplicar Filter no Mixer 2 e tocá-lo, o Filter abrirá e fechará em resposta à entrada do sidechain.
A velocidade de abertura e fechamento pode ser ajustada com Attack e Decay.
Como usar Filterstation 2 de Audio Damage (Aplicativo ③) Resumo
Não, é fácil de usar e o efeito é ótimo.
Eu me perguntei se o plug-in de Melda e o plug-in de Audio Damage poderiam ser adicionados e divididos por dois para fazer um bom plug-in.
Isso conclui a série de uso do Audio Damage Filterstation 2.
コメント
> Não é bom se houver muitos parâmetros.
Opa, essas são todas as más notícias de Melda
(Embora Melda seja um dos melhores criadores de plugins em Melda)
> Opa, o papo furado da Melda é tão longe
Por que você entendeu w
Acho Melda uma boa criadora de plug-ins, mas é pela quantidade de informação...
A função de exibição simples é conveniente, mas acho que a maioria das pessoas se livrará dela porque o intervalo de alteração ao entrar no modo de edição é muito grande.
(Acho que aquele que é principalmente desenvolvido é provavelmente uma pessoa de pele de gênio.)
＞ Por que você entendeu w
Pelo contrário, você achou que não entendeu?
Não conheço nenhum outro fabricante que seja indiferente à UI, com todo o status de habilidade de programação mais do que Melda.
Melda é tão bagunçada quanto uma DAW real.
Recentemente, descobri um bug fatal no Logic e mudei para o Ableton Live, mas fiquei surpreso que a interface do usuário e o fluxo de trabalho fossem sofisticados.
Em termos de funcionalidade, é claramente menor que DAWs convencionais, como Logic e Cubase, mas a velocidade de trabalho aumentou porque a interface do usuário é adequada para o trabalho, pois o método é limitado devido à pequena quantidade.
Também quero que Melda crie uma interface do usuário mais consciente do fluxo de trabalho.
Não posso recomendá-lo por causa da interface do usuário, embora seja meu criador favorito (´ ・ ω ・ ｀)
> Pelo contrário, você achou que não entendeu?
Achei que não estava lendo até o fim
Escreva sem se distrair!
No entanto, quero que a interface do usuário da Melda seja um pouco melhor ~
Acho incrível, mas se você estiver editando, ficará desencorajado a tropeçar.
> Recentemente, descobri um bug fatal no Logic e mudei para o Ableton Live, mas fiquei surpreso que a interface do usuário e o fluxo de trabalho fossem sofisticados.
O Ableton Live é bom, acho que é fácil de usar, mas o piano roll não serviu e voltei para o FL Studio.
Depois disso, a taxa Apgre é um preço médio e para na Ver9.
11 está saindo em breve e estou preocupado em atualizar.
＞ Mas eu quero que a interface do usuário da Melda melhore um pouco ~
＞ Eu acho incrível, mas se você editar, ficará desencorajado de tropeçar.
Eu realmente entendo.À primeira vista, não entendi nada e meu coração se partiu, e quando tentei verificar o manual, vi que o manual tinha mais de 130 páginas e meu coração estava despedaçado.
O que devo esconder? Um dos fabricantes que não consegue ler todas as páginas do manual é Melda (´ ・ ω ・ ｀)
(Mesmo o manual rápido tem quase 30 páginas. É mais longo que os manuais de outros fabricantes...)
Além disso, a interface do usuário é a mesma, mas o esquema de cores também é estranho.
Quando comecei a estudar DTM, pensei que soaria mal por causa de sua aparência.
> 11 será lançado em breve e estou preocupado em atualizar.
Se não combina com você pessoalmente, não acho que você precise forçá-lo.
É fácil ver que algumas pessoas não se encaixam no Ableton.
Especialmente do FL, patcher?Parece doer que eu não posso usá-lo.
Estou usando um plug-in modular até certo ponto, mas invejo o patcher.
Se for modular, os módulos que podem ser usados são limitados aos desse fabricante, então se você quiser inserir o reverb desse fabricante aqui, é problemático ter que rotear com um DAW.
Eu tenho um pequeno histórico do Ableton, mas acho que o workflow e o Max For Live parecem ser melhores que o Logic.
Em particular, há coisas que só posso fazer com o Max For Live, então esse foi o fator decisivo.
Gostaria de saber se será um plug-in patcher para FL...Vou comprá-lo mesmo que seja um pouco caro. Ou seja (´ ・ ω ・ `)
Como parece haver integração de artigos, escreverei aqui o que pensei depois de ver outros artigos de aplicativos.
É o Filterstation 2, mas acho um desperdício que o filtro não se mova visualmente como o Serum no seguidor de envelope.
Se for um LFO simples, a interface do usuário é tal que a largura da mudança de frequência pode ser ajustada visualmente, para que você possa controlá-lo até certo ponto, mesmo que não se mova, mas é mais fácil ajustar o ataque e liberar se o movimentos do seguidor de envelope.
Até onde eu sei, o FilterFreak da Soundtoys funciona visualmente e a GUI é organizada até certo ponto, então parece ser equilibrada.
Muitas pessoas têm um pacote de Soundtoys e você pode cobrir a maior parte do que pode fazer com o Filterstation 2.
(Filterstation 2 é ótimo porque você não pode mexer nos parâmetros diretamente da tela de exibição do filtro.)
Também é interessante poder aplicar o seguidor de envelope à taxa de LFO, para que você possa tornar a taxa de LFO mais rápida para partes mais altas e mais lenta para partes mais silenciosas.
A única coisa que preciso fazer é mostrar o menu Tweak ao aplicar um seguidor de envelope a uma taxa de LFO, mas algumas pessoas podem evitá-lo devido ao aumento da quantidade de informações.
(Claro, é 1000 vezes melhor que o modo de edição de Melda. Estou acostumado com isso agora, mas quando o vi pela primeira vez, estava quebrado.)
É uma pena que a GUI não funcione quando você executa o Filter com o Filterstation 2 LFO.
Seria ótimo se funcionasse com isso.
Eu tenho um Soundtoys FilterFreak, mas não usei recentemente...
Gostaria de saber se é um pequeno artigo de uso.
FilterFreak também é ótimo.
> Também é interessante poder aplicar o seguidor de envelope à taxa de LFO, para que você possa tornar a taxa de LFO mais rápida para partes mais altas e mais lenta para partes mais silenciosas.
Esse recurso é bom.
> (Claro, é 1000 vezes melhor que o modo de edição de Melda. Estou acostumado com isso agora, mas quando o vi pela primeira vez, estava quebrado.)
Não, estou realmente quebrado.
Não consigo operá-lo intuitivamente, então me sinto frustrado como se estivesse vivendo com minha mão esquerda.
Desculpe comentar muitas vezes (´ ・ ω ・ ｀)
No comentário anterior, escrevi que o FilterFreak pode definir o seguidor de envelope para a taxa de LFO, mas não consegui verificar agora.
Por alguma razão, o PanMan do mesmo fabricante tem um seguidor de envelope com uma taxa de LFO, mas o FilterFreak não. (Por que…)
Até onde eu sei, apenas Melda pode adaptar o seguidor de envelope para a taxa de LFO (´ ・ ω ・ ｀)
Com o Serum, é mais fácil escrever um envelope e adaptá-lo à taxa, mas se você quiser adaptá-lo ao áudio, não poderá fazê-lo ...
É verdade que os filtros do FilterFreak funcionam visualmente com LFOs e envelopes, então se você tiver um, sinta-o.
No entanto, não há cadeia lateral.