[Gratis] Waves OneKnob Louder wordt gratis verspreid (tot 3-15)
Er was ook eerder, dus als je er een hebt, ga dan door.
Als je het nog niet hebt, pak het dan.
Er staat dat het voor PreSonus-gebruikers is, maar het lijkt geen controles te hebben.
Aangezien FL Studio-gebruikers echter niet erg compatibel zijn met FL, heb ik het gevoel dat het niet nodig is om het te hebben.
Ik heb een plug-in van Diamond Waves, maar ik heb zoveel slechte herinneringen dat ik die nooit gebruik.
Daarom koop ik zelden Waves-artikelen op deze blog.
(Het is heel persoonlijk, maar in het verleden waren er veel gevallen waarin het niet kon worden gelezen vanwege compatibiliteitsproblemen met versies...)
Een Waves-account is vereist.
概要
Door een piekbegrenzer te combineren met compressie op laag niveau, zorgt de automatische make-upfunctie ervoor dat Louder uw tracks effectief luider maakt, waardoor de RMS met maximaal 24 dB wordt verhoogd.
コ メ ン ト
Bedankt voor het updaten.
>Ik heb een plug-in van Diamond Waves, maar ik heb er te veel slechte herinneringen aan en gebruik hem nooit.
Eigenlijk heb ik nooit Waves-producten gebruikt.
Ik hou niet van de betaalde updates van Waves, en eerlijk gezegd weet ik niet wat beter is dan andere fabrikanten (ik denk zelfs dat ze inferieur zijn), dus ik kan mijn vingers helemaal niet bewegen. .
Waves is echter vreemd populair en er zijn veel professionals die het aanbevelen, dus ik vroeg me vaag af of ik er een zou moeten kopen, maar als ik dit soort meningen hoor, voel ik me opgelucht.
Ik heb nog nooit Waves-producten gebruikt, om eerlijk te zijn, ik heb de indruk dat Waves een fabrikant is die zijn vergane glorie blijft verkopen.
Zolang het echter geen plug-in is met een heel geavanceerd algoritme, zullen zelfs de meegeleverde effecten uiteindelijk een goed geluid produceren, dus ik denk dat het een kwestie van wennen is en wordt ondersteund door professionals.
> Eigenlijk heb ik nooit producten van Waves gebruikt.
>Ik hou niet van de betaalde updates van Waves, en eerlijk gezegd weet ik niet wat beter is dan andere fabrikanten (ik denk zelfs dat ze inferieur zijn), dus mijn vingers bewegen helemaal niet, ja.
Ik denk dat je het niet hoeft te gebruiken.
De prijs van de bundel is goedkoop, dus het kan goed zijn voor degenen die in de toekomst zijn.
Ik heb echter niet echt goede herinneringen.
Waves-plug-ins zijn onderverdeeld in stereoversies en monoversies, en als je ze in een bundel stopt, zijn er al veel Waves-plug-ins, en het "kiezen" werd pijnlijk.
Het lijkt nu veel beter te gaan, maar ik heb het helemaal niet gebruikt vanwege het trauma.
Desalniettemin heeft het een hoog niveau van technische bekwaamheid en OVox Vocal ReSynthesis, dat een tijdje geleden werd uitgebracht, is een plug-in waarin ik geïnteresseerd ben.
Het lijkt erop dat zang in realtime als MIDI kan worden uitgevoerd.
Dus ik denk erover om het te kopen bij de $ 30 uitverkoop.
> Het "kiezen" werd pijnlijk omdat het vol zat met Waves-plug-ins.
Ah, ik begrijp w
Toen ik Logic gebruikte, toen ik een plug-in van een fabrikant als iZotope invoegde die ik zou verliezen als ik hem niet in een bundel zou kopen, verspreidde de lijst met plug-ins zich over het scherm en dat was vervelend.
Ableton is hier echter uitstekend, en het kan plug-ins op tekst zoeken, dus als ik wil invoegen, kan ik gewoon de naam van de plug-in invoeren, dus het kan me niet zoveel schelen.
Naast zoeken kun je tot 7 favoriete tags aanmaken, zodat je al wat verder komt als je veelgebruikte tags daar plaatst.
(Yosi heeft ook Live, dus ik denk dat je het wel weet...)
> Het lijkt erop dat zang in realtime als MIDI kan worden uitgevoerd.
Ah, het is nogal een speciaal gebruik, maar het is handig als je van effect wilt wisselen of iets bijzonders wilt doen met MIDI-noten.
Afgezien van de vocale effectfunctie, kan de FreqAnalyst Pro-analysator van Blue Cat Audio op dezelfde manier MIDI uitvoeren vanuit frequentie-informatie.
Als je alleen de MIDI-uitvoerfunctie wilt, kan het eenvoudig en goed zijn.Voor de huidige prijs is OVox Vocal ReSynthesis echter goedkoper, dus ik doe Waves.
> Toen ik Logic gebruikte, toen ik een plug-in van een fabrikant als iZotope invoegde die ik zou verliezen als ik hem niet in een bundel zou kopen, verspreidde de lijst met plug-ins zich over het scherm en het was vervelend lol
Dat is waar.
Live en FLStudio kunnen nu zoeken naar plug-ins, dus dat gedeelte is een stuk eenvoudiger geworden.
Ik wist niet dat de Freq Analyst Pro van Blue Cat Audio MIDI CC kon uitvoeren!
Of beter gezegd, ik heb Blue Cat niet gecontroleerd, dus ik denk dat ik er geleidelijk aan aan ga werken.
Bedankt dat je altijd beleefd antwoordt.Reageren is niet nodig, dit is een aanvulling.
> Ik heb Blue Cat niet gecontroleerd, dus ik denk dat ik er geleidelijk aan aan zal gaan werken omdat het mij is verteld.
Ik ben blij als de opmerking nuttig was, maar laat me eraan toevoegen dat ik het ook niet heb gebruikt lol
Als je echter naar de officiële handleiding kijkt, lijkt het erop dat je automatisering van frequentie-informatie naar MIDI CC-besturing kunt schrijven, dus als je frequentie-informatie op effecten wilt toepassen, kan het gemakkelijker zijn dan MIDI-noten.
Als je het beperkt tot Melda-plug-ins, kun je op dezelfde manier modulatie met frequentie-informatie creëren, dus ik gebruik het, maar ik dacht dat het handig zou zijn als ik de plug-ins van andere bedrijven op frequentie wilde besturen, dus Ik hield het in de gaten.
De rest is goedkoop!
Ik corrigeer mijn vorige opmerking, het is een MIDI CC, geen MIDI-noot.Sorry.
Ah, pluizig, pluizig gebabbel b gebabbel wb! !! ?? !! ?? !! !! ??
Nadat ik mijn reactie had ingediend, heb ik wat onderzoek gedaan en een heel coole plug-in gevonden... (Ik wil het oplossen omdat ik te veel dingen opmerk na het verzenden van een opmerking)
Ik heb je eerder verteld dat je Melda's plug-in kunt gebruiken om met frequentie te moduleren, dus als Melda's modulator MIDI CC zou kunnen uitvoeren, zou dat dan niet de beste zijn?Ik heb het opgezocht en gevonden...Hoe komt het dat ik me niet realiseerde...
De naam van de plug-in is MCCGenerator.Het is gratis, maar het lijkt erop dat je MFreeFXBundle moet upgraden om de modulatorfunctionaliteit te ontgrendelen.
Upgraden is vandaag officieel 60% korting op 2544 yen.Het bundelsysteem van Melda is echter meerdere keren per jaar voor de helft van de prijs, dus u hoeft zich misschien niet te haasten.
Het wordt misschien niet verzonden, maar deze plug-in is een beetje onzin.
Melda's modulator heeft veel parameters en items, dus het is moeilijk om te beginnen, maar het is erg goed.
Toen ik eerder commentaar gaf op het Filterstation 2-artikel, zei ik dat het toepassen van een envelopvolger op de LFO-snelheid van het filter de snelheid zou veranderen afhankelijk van het volume.Je kunt hetzelfde doen door uit te ademen met een MIDI CC en de snelheid regelen met een MIDI-CC.
Als het een Melda-plug-in is, is het niet nodig om MIDI CC uit te voeren, maar het is jammer dat een plug-in van derden Melda's modulator kan gebruiken.
De moeilijkheid is dat de leerkosten hoog zijn (´ ・ ω ・ ｀)
Staat u mij toe de aanbeveling van FreqAnalyst Pro in te trekken. Blue Cat Audio is qua prijs beter dan Melda.
Bedankt voor de informatie! met wie
MCCGenerator is een man die het eerder heeft geprobeerd en het niet heeft gebruikt, maar het was nutteloos tenzij je het kocht.
Ik heb het meteen gekocht.
Ik weet helemaal niet hoe ik het moet gebruiken, dus ik zal studeren door de video te bekijken die je me hebt geleerd.
Persoonlijk ben ik een beetje opgewonden om te zien of je echt iets geweldigs kunt doen met Patcher.
Hartelijk dank voor de goede informatie.
Goed nieuws.
Plots kan Melda's technologie MIDI-noten uitspugen zoals OVox Vocal ReSynthesis.
Ik heb het opgezocht en gevonden.En het is waarschijnlijk helemaal gratis. (Ik kan het niet controleren omdat er kosten in rekening zijn gebracht voor de FreeFX-bundel)
De naam van de plug-in is MTuner.Nee, ik weet niet of je MIDI-noten kunt uitvoeren via de naam van de plug-in.
Bovendien ondersteunt het, in tegenstelling tot OVox Vocal ReSynthesis, polyfoon.
Melda is gek dat polyfonie die alleen gebruikt kan worden met Melodyne's hogere graad gratis is.
(Natuurlijk denk ik dat Melodyne voordelen heeft op het gebied van bewerkingsfuncties en kwaliteit, enz.)
Het is een heel eenvoudige plug-in, dus er lijkt geen reden te zijn om OVox Vocal ReSynthesis te gebruiken als je de MIDI-nootuitvoerfunctie wilt gebruiken.
De reden dat ik het koop is of ik van vocale effecten houd.
> Zou het met de technologie van Melda plotseling niet mogelijk zijn om MIDI-noten zoals OVox Vocal ReSynthesis uit te spugen?
Hoe heb je zo'n hand gekregen?
Ik denk zeker niet dat het van M Tuner kan worden uitgebracht.
Bedankt voor de goede informatie.
Ik ben nu onderweg, dus ik zal het eens proberen als ik thuis ben.
De nauwkeurigheid van de MIDI-nootuitvoerfunctie lijkt aanzienlijk te verschillen van ontwikkelaar tot ontwikkelaar, dus ik zou ze graag willen vergelijken.
FLStudio heeft een functie om monofone audio naar MIDI te converteren, maar de nauwkeurigheid is zo laag dat u deze alleen kunt gebruiken voor enkele kenmerkende geluiden.
Het lijkt erop dat er een technologie is die toonhoogte-gerelateerd origineel algoritme wordt genoemd.
(Het lijkt erop dat andere ontwikkelaars het niet kunnen overtreffen omdat het algoritme van Antares uitstekend is in de Sanreco die ik lang geleden las)
Persoonlijk heb ik het gevoel dat de technische bekwaamheid van de ontwikkelaar kan worden beoordeeld aan de hand van de kwaliteit van het filter en het pitchgedeelte.
(Ik denk niet dat technisch vermogen en het vermogen om goede plug-ins te maken noodzakelijkerwijs hetzelfde zijn...)
>De nauwkeurigheid van de uitvoerfunctie voor MIDI-noten lijkt aanzienlijk te verschillen van ontwikkelaar tot ontwikkelaar, dus ik wil graag een kleine vergelijking maken.
Ik was ook nieuwsgierig, dus het is makkelijk, maar ik heb het geprobeerd.
Uit de conclusie bleek dat de MIDI-uitvoer van MTuner onzin was.
Het spijt me dat ik iets heb geïntroduceerd dat niet kan worden gebruikt.Het was gewoon een eenvoudige tuner en hij ondersteunde geen polyfone MIDI-uitvoer.De tunerfunctie lijkt polyfoon te zijn.
Ik heb verschillende dingen geprobeerd omdat ik het fijn kan instellen, maar ik kan het niet mooi uitvoeren.Standaard wordt het willekeurig uitgevoerd en pikt het te veel geluiden op, dus ik dacht dat software die goed is in het converteren naar MIDI een uitstekend algoritme heeft.
Als we naar de video kijken, is de MIDI-uitvoerfunctie van OVox Vocal ReSynthesis duidelijk superieur. Het is frustrerend om Waves te prijzen!Gununu.
Ik vergeleek het gewoon met de audio → MIDI-conversiefunctie van mijn DAW.Resultaat is
Ableton Live >> Onoverkomelijke muur >> Logic Pro> Aangepaste MTuner
Zo voelt het.Ik richtte me op een vertraagde vocale sample, maar alleen Ableton Live pikte de vertraagde noten perfect op en er was bijna geen vreemd geluid.
Logic Pro pikte duidelijk niet genoeg noten op.Het vertragingsgedeelte wordt vernietigd.
Ik denk niet dat Yosi Logic Pro heeft, dus als je de conversiefunctie van elke ontwikkelaar wilt verifiëren, laat het me dan weten zodat ik MIDI-gegevens kan verstrekken als je me het materiaal geeft.
Ook heeft deze verificatie niets te maken met MCCGenerator.In tegenstelling tot MIDI-noten, die precies moeten worden opgepikt, worden modulators nog steeds aanbevolen, omdat u hiermee de effectinstellingen kunt verfijnen.
> Het spijt me dat ik iets heb geïntroduceerd dat niet kan worden gebruikt.Het was gewoon een eenvoudige tuner en hij ondersteunde geen polyfone MIDI-uitvoer.De tunerfunctie lijkt polyfoon te zijn.
Nee, bedankt voor uw verificatie.
De nauwkeurigheid van Ableton Live op dergelijke plaatsen is zoals verwacht.
(FL is hier zwak)
> Ik denk niet dat Yosi Logic Pro heeft, dus als je de conversiefunctie van elke ontwikkelaar wilt verifiëren, vertel me dan alsjeblieft dat ik MIDI-gegevens kan leveren als je me het materiaal geeft.
Bedankt voor je prachtige aanbod.
U kunt vragen bij het schrijven van een artikel.
MCC Generator ziet er goed uit.
Ik ga een artikel schrijven over hoe het te gebruiken na vallen en opstaan en het aanbevelen.
Het spijt me dat ik zo vaak schrijf, maar de producten van Melda zijn gemakkelijker te begrijpen door officiële tutorials voor specifieke functies te bekijken dan door handleidingen te lezen.
Dit komt omdat Melda de nadruk legt op de helpfunctie in plaats van op de handleiding, en de handleiding voor hulp vrij uitputtend is geschreven en niet leesbaar is.
(Hoewel ik in die mate technische dingen schrijf en studeer)
Als je MIDI CC wilt uitvoeren volgens de frequentie zoals FreqAnalyst Pro, kun je dit doen door de twee onderstaande video's te bekijken.
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-basics-and-normal-mode
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-pitch-mode
Dit is de functie envelopvolger (Level Follwer in Melda).
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-follower-mode
Het was echt een oogst dat ik de MCC Generator opmerkte.
Ik vind Melda leuk, maar er zijn te veel Melda-plug-ins, dus ik kan het helemaal niet behandelen, dus als Yosi niet geïnteresseerd was in FreqAnalyst Pro, zou het me veel tijd hebben gekost om erachter te komen (´・ω・｀)