Spiega la differenza tra il superbo plug-in XO per la gestione dei campioni di batteria di Xln Audio e XO Lite
Se volessi inserirlo nella recensione, sarebbe piuttosto lungo, quindi l'ho scritto in un articolo a parte.
Clicca qui per una recensione.
Differenza tra XO e XO Lite
Personalmente, se hai problemi con l'acquisto di XO e XO Lite, ti consiglio vivamente di acquistare XO.
Il motivo è che quando si utilizza XO da solo, l'uscita multipla non è possibile con Lite.
(Penso che sia piuttosto mortale)
E quando ci si collega ad altri sistemi di campionamento per batteria, non è possibile esportare (drag and drop) come kit con Lite. (Completamente mortale)
Pertanto, a meno che non utilizzi XO Lite da solo e non necessiti di uscite multiple, te ne pentirai in seguito se non acquisti XO.
È possibile eseguire l'upgrade da Lite a XO, ma costa $ 69.95 (7,666 yen*).
価 格
Se è un prezzo fissoXOÈ $ 179.95 (circa 19,733 yen *)XO LiteÈ di $ 119 (circa 13,049 yen *) e la differenza è di $ 60.95 (circa 6,683 yen *).
* Conversione del tasso di cambio del 2021/4/9
Differenza di funzione
La tabella delle differenze è la seguente.
Spiegherò solo la differenza in dettaglio.
Non posso multi-out
La necessità di questa funzione può essere vista utilizzando XO come principale o altri plug-in di tipo campionatore di batteria come principale.
Penso che sia una funzione essenziale quando si utilizza XO come principale.
Non sarai in grado di multi-out e separare solo la cassa per creare una catena laterale, o separare solo il rullante e appendere un saturatore o un riverbero.
Penso che se non riesci a moltiplicare l'uscita della batteria, ti sentirai molto stressato.
Meno preset di fabbrica e campioni iniziali
Questo dipende anche dalla persona, ma penso che questo non sia così importante.
Penso che sia importante che i campioni di batteria siano specifici per genere, quindi è meglio acquistare campioni e aggiungerli.
Ad essere onesti, i preset non sono molto attraenti.
Il mio genere preferito potrebbe essere solo di parte, ma penso che sia meglio portare dati MIDI dai prodotti UJAM e da Loop Cloud.
Il numero di formati di file supportati è ridotto
Personalmente, non ho mai voluto che fosse compatibile con Mp3, quindi non credo che sia una funzione particolarmente richiesta.
Esistono pochi tipi di esportazione
L'esportazione è una caratteristica estremamente importante quando si utilizza XO come browser di gestione dei campioni e si utilizzano altri plug-in campionatori di batteria.
La versione Lite può esportare solo MIDI e one-shot,L'esportazione del kit non è supportata.
Che tipo di sensazione hai effettivamente provato?
Potrebbe essere difficile da capire perché il cursore al momento del trascinamento è nascosto per un po', ma la versione Lite deve essere trascinata e rilasciata uno per uno.
E come puoi sentire, il suono dopo l'elaborazione interna degli effetti di XO non può essere esportato se è la versione Lite.
Sto trascinando e rilasciando il kit post-effetti alla fine del video, ma Lite non ha questa funzione.
Cose come il video qui sotto non possono essere fatte con Lite.
Inoltre, non puoi esportare come Loop o esportare stem.
Il superbo plug-in per la gestione dei campioni di batteria di Xln Audio spiega le differenze tra XO e XO Lite
Personalmente, questo è un livello in cui mi chiedo se ci sono persone che sono soddisfatte di Lite.
So se Lite ha un prezzo di listino di circa 5,000 yen, ma quando supera i XNUMX, penso che ci sia un'opzione per la versione Lite.
Anche se acquisti la versione Lite, finirai per eseguire l'aggiornamento alla versione Full.
Apgre costa $ 69.95, quindi in pratica consigliamo l'acquisto della versione Full.
コメント
Questo è un buon articolo che è gentile con i principianti.
Molti principianti potrebbero non essere in grado di determinare se sono necessarie multi-out e multi-export, ma è sicuramente una funzione necessaria, quindi va bene.
La bontà di XO è la sua travolgente capacità di ricerca, che è insostituibile, e penso che altri plug-in siano superiori in altre funzioni, quindi l'esportazione multipla è particolarmente importante.
Grazie per il tuo commento.
> Il vantaggio di XO è la sua straordinaria capacità di ricerca, che è insostituibile, e penso che altri plug-in siano superiori in altre funzioni, quindi l'esportazione multipla è particolarmente importante.
Giusto. Non mi importava perché avevo la versione completa, ma quando l'ho cercata, sono giunto alla conclusione che non esiste una versione Lite.
A proposito di lusso, sarebbe bello se la funzione di sequenza fosse migliorata un po' di più.
(Sarebbe fantastico se esistesse una funzione che generasse una sequenza che corrispondesse alla parte e la visualizzasse come opzione)