Cosa devi sapere quando esegui il sidechain con l'automazione di FL Studio ①
Come risultato di una precedente verifica, è stato riscontrato che c'è una differenza di tempo prima che il controller mute diventi silenzioso.
Questa volta, vorrei esaminare quanto influisce la differenza di fuso orario durante il sidechain. (L'automazione non è una catena laterale, ma qui viene indicata come catena laterale per comodità)
Dalla conclusione, avrà una certa influenza.
Tuttavia, l'effetto cambia a seconda del tipo di cassa e del tono del basso, quindi dovresti verificarlo con un plug-in dell'oscilloscopio e il tuo orecchio.
Si prega di guardare il seguente video per vedere quanto è.
La testa di Bass è coperta dall'attacco di Kick e la fase è cambiata.
Ho eliminato solo la parte di attacco.
C'è una differenza nel volume.
(Il motivo per cui cadono a pezzi è sul lato del siero e non ha nulla a che fare con la catena laterale.)
Il metodo verificato è il seguente.
Metodo di verifica
Prima di tutto, Kick è il suono modello di FL Studio, che è "808 Kick".
Bass è siero ed è un suono della serie 808.
Sto facendo il sidechain con l'automazione usando "Fruity Balance" di FL Studio.
Il tempismo è giusto sia all'inizio che alla fine.
Come mostrato di seguito, la parte in cui non è possibile tagliare il basso all'inizio della catena laterale è ricoperta di cassa.
Soluzione alternativa
Il modo per aggirare non è difficile.
Basta spostare leggermente la posizione della clip di automazione per risolvere il problema.
Ho anche preparato un video.
Cosa devi sapere quando esegui il sidechain con l'automazione di FL Studio ① Riepilogo
Questa volta, sto usando "Fruity Balance" nella clip di automazione, ma sono curioso di conoscere altri plug-in, quindi vorrei verificarlo.
Ad esempio, il risultato sarà diverso a seconda della modalità di Duck, ed è molto preoccupante nel caso di side chain usando Limiter ecc.
La prossima volta proverò a verificarlo con altri plugin.
コメント
Personalmente mi piace il contenuto di questo articolo w
Non è stato verificato perché il ducking non è di base nell'automazione, ma è correlato al precedente articolo muto, quindi è disattivato.
Mi piace indagare sul comportamento di questi plug-in, quindi se vado un po' più in là, i tempi cambieranno a seconda della DAW anche se lo uso contemporaneamente a un plug-in che causa un ritardo o se il routing è complicato.
Poiché il comportamento varia a seconda della DAW, come lo spostamento dell'automazione, lo spostamento del timing della regione MIDI e il non spostamento dell'audio, penso che dopotutto non ci sia altra scelta che utilizzare un plug-in per oscilloscopio.
Come risultato della verifica, Logic aveva un bug terribile in questo momento, quindi ho smesso di usarlo.
> Non è stato verificato perché il ducking non è di base nell'automazione, ma è correlato al precedente articolo muto, quindi sarà disattivato.
Esatto, è spento.
> Mi piace indagare sul comportamento di questi plug-in, quindi se vado un po' oltre, i tempi cambieranno a seconda della DAW anche se lo uso contemporaneamente a un plug-in che causa un ritardo o se il l'instradamento è complicato.
FL Studio è anche abbastanza diverso.
I plug-in con latenza durante il congelamento (rendering) si sposteranno se accoltellati e l'automazione non è compatibile con i plug-in con latenza.
FL Studio è stato anche lento nell'implementare la compensazione automatica del ritardo, quindi quest'area è debole.
> La logica ha verificato che questo bug di temporizzazione era terribile, quindi ho smesso di usarlo.
Veramente? La logica pensava che non sarebbe stato fuori luogo.
(Forse si diceva che il timing del MIDI fosse abbastanza preciso ai vecchi tempi, quindi mi chiedo se sia solido in quell'area)
Significa che Live non è fuori sincronia?
Sono sempre stato interessato a Live.
FL Studio può essere utilizzato anche come VSTi, quindi penso che potrebbe essere possibile utilizzare FL Studio da Live.
> La logica pensava che non sarebbe stato fuori luogo.
Ero anche un ex utente di Logic, quindi ho pensato che sarebbe stato accurato, ma era completamente placebo.
Nella verifica all'estero, Logic ha valutato il PDC come la DAW più imprecisa.
C'era un aggiornamento attorno al PDC in Logic Pro 1 rilasciato un mese fa, ma il PDC era così terribile che non c'erano aggiornamenti attorno al PDC fino alla 10.6.2.
Ovviamente, cambia a causa del blocco, l'automazione è inutile e il PDC non funziona anche attorno all'input sidechain, quindi i plug-in che utilizzano il sidechain sono quasi annientati.
Puoi usarlo se non provi a farlo rigorosamente, ma mi sentivo a disagio per il fatto che i tempi cambiassero molte volte durante la fase di produzione e la fase fosse incasinata, quindi l'ho interrotto.
Poche persone sono a conoscenza di questo bug di Logic all'estero, ma se cerchi su Google con "Logic PDC", otterrai molti risultati di verifica che Logic è inutile.
In Giappone non si fa menzione e tutti dicono che Logic suona bene, ma il suono di Logic è il peggiore, almeno in termini di fase.Compreso il software gratuito.
> Significa che Live non è sincronizzato?
Anche Live ha dei bug, ma è un livello che può essere affrontato.
Non vi è alcuna deviazione per quanto riguarda il blocco più importante (credo).La catena laterale non si sposterà se è in uno stato semplice.Non ho provato il routing complicato, ma oeksound ha verificato che PDC diversi da Logic e Pro Tools stanno lavorando attorno alla sidechain, quindi penso che vada bene.
https://oeksound.com/articles/sidechain-latency-compensation/
Pro Tools ha una specifica che non significa che la sidechain non funzioni in stereo, quindi penso che Pro Tools sia una DAW che non può essere utilizzata per il missaggio.
D'altra parte, il punto debole di Live è il PDC attorno al MIDI. È anche menzionato nelle FAQ di Cableguys. Puoi trovarlo cercando nella pagina con PDC.
https://www.cableguys.com/faq.html
Come puoi vedere nella risposta alle domande frequenti, se imposti la modalità trigger MIDI e specifichi correttamente il punto di inizio di una misura, il tempo non si sposterà. I plugin senza trigger MIDI dovranno essere corretti manualmente.
Sembra che il tempismo di un plug-in che cambia il suo effetto nel tempo, come il tremolo, sia strano.Poiché il ritardo è un tipo che ha un effetto dopo che è stato immesso l'input audio, questo problema non si verifica anche se il ritardo viene utilizzato in Sync.
Penso che alcune persone non possano tollerare questo cambiamento di tempo intorno al MIDI, ma personalmente considerando il merito di M4L, era all'interno dell'intervallo consentito, quindi uso Live.
Inoltre, PDC Perfect DAW è stato verificato anche all'estero, e si dice che i due plug-in Cubase e Bitwig non hanno i bug di cui sopra attorno a PDC.
So che altre DAW hanno alcuni bug di temporizzazione. Personalmente non mi fido delle recensioni che Studio One suona meglio di Cubase perché ci sono bug anche in Studio One.
Ho rimosso personalmente il flusso di lavoro di Cubase perché non è stato accettato, ma Cubase è buono considerando PDC. Se non hai bisogno di M4L, Bitwig, che è vicino a Live, è buono, ma M4L è troppo grande per renderlo Live.
Grazie per le meravigliose informazioni.
Ho imparato molto!
Ho fatto alcune ricerche su FL Studio, ma le altre DAW sono state rinfrescanti.
Questo è stato il più sorprendente.
Penso che Pro Tools sia più solido in quell'area.
(Perché sembra avere il miglior know-how di fusione di hardware e software)
È stato sorprendente che Cubase sia forte intorno al PDC.
(Perché ho sentito parlare di Logic e ho ipotizzato che avere molte funzioni legacy renderebbe difficile gestire PDC)
Bitwig è una nota a margine, ma semplicemente non mi piace il formato della licenza come Waves e non lo compro.
La qualità del suono DAW è un problema davvero difficile.
I confronti DAW vanno bene, ma non penso che sia verificato semplicemente organizzando i WAV, a differenza del flusso di lavoro effettivo.
E penso che sia quasi impossibile soddisfare le condizioni per la verifica perché ci sono troppi punti di diramazione se il metodo è in linea con il flusso di lavoro effettivo.
Pertanto, penso che sia meglio dare la priorità al flusso di lavoro e allo stato del supporto PDC rispetto al suono.
Dopotutto, ritengo che la combinazione di FL Studio e Live sia l'ideale.
Grazie per tutte le preziose informazioni.
Puoi commentare le citazioni!Voglio farlo perché è facile da vedere, ma non so come farlo
> Ho fatto delle ricerche su FL Studio, ma le altre DAW sono state rinfrescanti.
Non conoscevo nessun'altra DAW finché non ero stanco di Logic e pensavo di cambiare, quindi è lo stesso.
Il motivo del trasferimento era PDC, quindi ho indagato molto.Sono felice che sia stato d'aiuto!
Pro Tools ha davvero sorpreso anche me.Perché questo è lo standard del settore? w Probabilmente perché la cooperazione con l'hardware è eccellente, ma è una storia che non ha nulla a che fare con gli individui.
Penso che sia buono per la registrazione, ma penso che sia fatale che il sidechain sia forzato in mono. (Sento che l'utente non ne è a conoscenza)
A proposito, ho pensato che fosse inutile perché c'era un aggiornamento di PDC in Logic 10.6.2, ma in realtà, PDC è così brutto che non so cosa sia stato aggiornato, quindi è ancora inutile.
https://vi-control.net/community/threads/logic-update-10-6-2-fixes-timing-issue-with-high-latency-plugins.108912/
Questo è un problema sin da prima di Logic X, e Apple (o meglio la società di produzione Logic acquisita) ha deciso di ignorarlo per più di 10 anni, anche se è stato sottolineato in precedenza.
Non posso davvero fidarmi di Logic.Penso che sia la migliore DAW che non posso raccomandare.Se il prezzo è lo stesso, FL ha un flusso di lavoro migliore, quindi scegli FL.
> Ho sentito parlare di Logic e ho ipotizzato che avere molte funzionalità legacy renderebbe difficile gestire PDC.
Nelle bacheche estere si sostiene che ciò sia correlato al fatto che siano disposti o meno ad aggiornare il motore audio.
Il motore audio di Logic è rimasto molto tempo fa. Cubase ha molti debiti in eredità, ma PDC sembra essere accurato in quanto è aggressivo nell'aggiornamento del motore audio.
Dal momento che nessuno vede l'aggiornamento del motore audio tranne coloro che sono sobri e interessati, sembra che il produttore di DAW lo supporti in modo abbastanza diverso. Ableton una volta era terribile, quindi c'è stato un tempo in cui Live suonava male.Anche ora, molte persone hanno ancora una brutta immagine di quel residuo.
Dal vivo in quel momento sembrava decisamente avere il peggior PDC.Ora quella posizione appartiene alla Logica.
> Dopotutto, ritengo che la combinazione di FL Studio e Live sia l'ideale.
Penso che la soluzione migliore sia combinare Live con un'altra DAW. Live non supporta ARA, ed è il più lento a supportare VST3, quindi è aggressivo nell'aggiornamento delle funzioni uniche di Live e travolge altre DAW, ma è compatibile con gli standard comuni.Penso che una DAW secondaria sia essenziale perché è lenta.
Quindi, in una situazione del genere, estraggo con riluttanza Logic e lo uso insieme.
Sembra che l'utente non possa usarlo a causa della funzione sul lato amministratore.
Puoi farlo racchiudendolo tra virgolette, ma è un po' fastidioso.
<Blockquote> Cosa vuoi commentare </ blockquote>
L'esempio sopra è a larghezza intera per evitare commenti.
È Emagic, vero? Ricordo ancora vividamente che quando ho pensato che Logic fosse uscito in Win, è stato acquisito da Apple e Ligic di Win è scomparso.
E Camel Audio.
Mi chiedevo se Apple lo avesse acquistato e Logic fosse andato per il meglio.
È incredibile lasciarlo per più di 10 anni.
(Non c'è nessuno sviluppatore che ha progettato la parte audio?)
Certamente, ho visto il motore audio da qualche parte usando Nuendo's.
Ora che Nuendo può gestire il MIDI, sembra essere trattato come un prodotto di fascia alta di Cubase.
La strategia di sviluppo potrebbe essere stata buona.
(YAMAHA potrebbe avere un know-how di sviluppo e penso che questa acquisizione stia andando nella giusta direzione per ora.)
Penso che Ableton sia un ottimo manager.
Sebbene sia una DAW ritardataria, la sua quota di mercato è aumentata considerevolmente ora e penso che l'integrazione con MAX sia stata un'ottima decisione.
(Questo è un vantaggio che non può essere facilmente imitato da altre DAW, vero?)
Ricordo che la risposta a VST3 era lenta.
(Ho visto un mormorio di lutto su Twitter ecc. w)
Dopotutto la combinazione con altre DAW è efficace.