Expliquez la différence entre le superbe plug-in de gestion d'échantillons de batterie de Xln Audio XO et XO Lite
Si je voulais le mettre dans la revue, ce serait assez long, alors je l'ai écrit dans un article séparé.
Cliquez ici pour un avis.
Différence entre XO et XO Lite
Personnellement, si vous rencontrez des difficultés pour acheter XO et XO Lite, je vous recommande fortement d'acheter XO.
La raison en est que lorsque vous utilisez XO seul, la sortie multiple n'est pas possible avec Lite.
(Je pense que c'est assez mortel)
Et lors de la liaison avec d'autres systèmes d'échantillonneur de batterie, il n'est pas possible d'exporter (glisser-déposer) sous forme de kit avec Lite. (Complètement mortel)
Par conséquent, à moins que vous n'utilisiez XO Lite seul et que vous n'ayez pas besoin de multi-out, vous le regretterez plus tard si vous n'achetez pas XO.
Il est possible de passer de Lite à XO, mais cela coûte 69.95 $ (7,666 XNUMX yens *).
価 格
Si c'est un prix fixeXOSoit 179.95 $ (environ 19,733 XNUMX yens *)XO LiteSoit 119 $ (environ 13,049 60.95 yens*) et la différence est de 6,683 $ (environ XNUMX XNUMX yens*).
* Conversion du taux de change 2021/4/9
Différence de fonction
Le tableau des différences est le suivant.
J'expliquerai seulement la différence en détail.
je ne peux pas faire de sortie multiple
Je pense que le besoin de cette fonctionnalité peut être vu en utilisant XO comme principal ou en utilisant d'autres plug-ins de type échantillonneur de batterie comme principal.
Je pense que c'est une fonction essentielle lorsque l'on utilise XO comme principal.
Vous ne pourrez pas faire de multi-out et séparer uniquement la grosse caisse pour faire un side chain, ou séparer uniquement la caisse claire et accrocher un saturateur ou une réverbération.
Je pense que si vous ne pouvez pas multiplier la sortie de la batterie, vous aurez beaucoup de stress.
Moins de préréglages d'usine et d'échantillons initiaux
Cela dépend aussi de la personne, mais je pense que ce n'est pas si important.
Je pense qu'il est important que les échantillons de batterie soient spécifiques au genre, il est donc préférable d'acheter des échantillons et de les ajouter.
Pour être honnête, les préréglages ne sont pas très attrayants.
Mon genre préféré est peut-être juste biaisé, mais je pense qu'il est préférable d'apporter les données MIDI des produits UJAM et de Loop Cloud.
Le nombre de formats de fichiers pris en charge est faible
Personnellement, je n'ai jamais voulu qu'il soit compatible avec le MP3, donc je ne pense pas que ce soit une fonction spécialement requise.
Il existe peu de types d'exportation
L'exportation est une fonctionnalité très importante lors de l'utilisation de XO comme navigateur de gestion d'échantillons et de l'utilisation d'autres plugins d'échantillonneur de batterie.
La version Lite ne peut exporter que du MIDI et du one-shot,L'exportation de kits n'est pas prise en charge.
Quel genre de sentiment avez-vous réellement essayé?
Cela peut être difficile à comprendre car le curseur au moment du glisser-déposer est masqué pendant un certain temps, mais la version Lite doit être glissée et déposée une par une.
Et comme vous pouvez l'entendre, le son après le traitement des effets internes de XO ne peut pas être exporté s'il s'agit de la version Lite.
Je glisse et dépose le kit post-effets à la fin de la vidéo, mais Lite n'a pas cette fonctionnalité.
Des choses comme la vidéo ci-dessous ne peuvent pas être faites avec Lite.
De plus, vous ne pouvez pas exporter en tant que boucle ou exporter une tige.
Le superbe plug-in de gestion d'échantillons de batterie de Xln Audio Explique les différences entre XO et XO Lite
Personnellement, c'est un niveau où je me demande s'il y a des gens qui sont satisfaits de Lite.
Je sais si Lite a un prix catalogue d'environ 5,000 XNUMX yens, mais lorsqu'il dépasse XNUMX XNUMX, je pense qu'il existe une option pour la version Lite.
Même si vous achetez la version Lite, vous finirez par passer à la version complète.
Apgre coûte 69.95 $, nous vous recommandons donc d'acheter la version complète.
コメント
C'est un bon article qui est gentil avec les débutants.
De nombreux débutants ne sont peut-être pas en mesure de déterminer si la multi-sortie et la multi-exportation sont nécessaires, mais c'est certainement une fonction nécessaire, donc c'est bien.
La qualité de XO est sa capacité de recherche écrasante, qui est irremplaçable, et je pense que d'autres plug-ins sont supérieurs dans d'autres fonctions, donc l'exportation multiple est particulièrement importante.
Merci pour votre commentaire.
> La qualité de XO est sa capacité de recherche écrasante, qui est irremplaçable, et je pense que d'autres plug-ins sont supérieurs dans d'autres fonctions, donc l'exportation multiple est particulièrement importante.
C'est vrai. Je m'en fichais parce que j'avais la version complète, mais quand je l'ai regardée, j'en suis venu à la conclusion qu'il n'y avait pas de version Lite.
En parlant de luxe, ce serait bien si la fonction de séquence était un peu plus améliorée.
(Ce serait formidable s'il y avait une fonction qui générait une séquence correspondant à la pièce et l'affichait en option)