Ce que vous devez savoir lorsque vous faites du sidechain avec l'automatisation de FL Studio ①
À la suite d'une vérification précédente, il a été constaté qu'il existe une différence de temps avant que le contrôleur de sourdine ne devienne silencieux.
Cette fois, j'aimerais examiner à quel point le décalage horaire affecte le sidechaining. (L'automatisation n'est pas une chaîne latérale, mais ici, elle est appelée chaîne latérale pour plus de commodité)
Dès la conclusion, cela aura une certaine influence.
Cependant, l'effet change en fonction du type de Kick et de la tonalité de Bass, vous devez donc le vérifier avec un plug-in d'oscilloscope et votre oreille.
S'il vous plaît voir la vidéo suivante pour voir combien il est.
La tête de Bass est couverte par l'attaque de Kick et la phase a changé.
Je n'ai sorti que la partie attaque.
Il y a une différence de volume.
(La raison pour laquelle ils s'effondrent est du côté du sérum et n'a rien à voir avec la chaîne latérale.)
La méthode vérifiée est la suivante.
Méthode de vérification
Tout d'abord, Kick est le modèle de son de FL Studio, qui est "808 Kick".
La basse est du sérum et est un son de la série 808.
Je fais du sidechain avec automatisation en utilisant "Fruity Balance" de FL Studio.
Le timing est parfait aux positions de départ et de fin.
Comme indiqué ci-dessous, la partie où la basse ne peut pas être coupée au début de la chaîne latérale est recouverte de coup de pied.
solution de contournement
Le chemin n'est pas difficile.
Il suffit de déplacer un peu la position du clip d'automatisation pour résoudre le problème.
J'ai aussi préparé une vidéo.
Ce que vous devez savoir lorsque vous faites du sidechain avec l'automatisation de FL Studio ① Résumé
Cette fois, j'utilise "Fruity Balance" dans le clip d'automatisation, mais je suis curieux de connaître d'autres plug-ins, donc j'aimerais le vérifier.
Par exemple, le résultat sera différent selon le mode de Duck, et c'est très inquiétant dans le cas d'un side chain utilisant Limiter etc.
La prochaine fois, j'essaierai de le vérifier avec d'autres plugins.
コメント
Personnellement, j'aime le contenu de cet article w
Cela n'a pas été vérifié car le ducking n'est pas basique dans l'automatisation, mais c'est lié à l'article muet précédent, donc c'est désactivé.
J'aime investiguer le comportement de ces plug-ins, donc si je vais un peu plus loin, le timing va se décaler en fonction du DAW même si je l'utilise en même temps qu'un plug-in qui provoque un retard ou si le routage c'est compliqué.
Étant donné que le comportement varie en fonction de la DAW, comme le décalage d'automatisation, le décalage de synchronisation de la région MIDI et le non décalage audio, je pense qu'il n'y a pas d'autre choix que d'utiliser un plug-in d'oscilloscope après tout.
À la suite de la vérification, Logic avait un bogue terrible à ce moment-là, j'ai donc cessé de l'utiliser.
> Il n'a pas été vérifié car le ducking n'est pas basique en automatisation, mais il est lié à l'article muet précédent, donc il est désactivé.
C'est vrai, c'est éteint.
> J'aime investiguer le comportement de ces plug-ins, donc si je vais un peu plus loin, le timing va se décaler en fonction du DAW même si je l'utilise en même temps qu'un plug-in qui provoque un retard ou si le le routage est compliqué.
FL Studio est également assez différent.
Les plugins avec latence lors du gel (rendu) se déplaceront s'ils sont poignardés, et l'automatisation n'est pas compatible avec les plugins avec latence.
FL Studio a également été lent à mettre en œuvre la compensation automatique du retard, ce domaine est donc faible.
> Logic a vérifié que ce bug de timing était terrible, j'ai donc arrêté de l'utiliser.
Ah bon? La logique pensait que ce ne serait pas déplacé.
(Peut-être a-t-on dit que le timing du MIDI était assez précis à l'époque, donc je me demande s'il est solide dans ce domaine)
Cela signifie-t-il que Live n'est pas désynchronisé ?
J'ai toujours été intéressé par le Live.
FL Studio peut également être utilisé comme VSTi, donc je pense qu'il pourrait être possible d'utiliser FL Studio depuis Live.
> La logique pensait que ce ne serait pas déplacé.
J'étais aussi un ancien utilisateur de Logic, donc je pensais que ce serait exact, mais c'était complètement un placebo.
Lors d'une vérification à l'étranger, Logic a classé le PDC comme le DAW le plus imprécis.
Il y avait une mise à jour autour du PDC dans Logic Pro 1 publiée il y a un mois, mais le PDC était si terrible qu'il n'y avait pas de mise à jour autour du PDC jusqu'à 10.6.2.
Bien sûr, il se déplace en raison du gel, l'automatisation est inutile et le PDC ne fonctionne pas non plus autour de l'entrée de la sidechain, de sorte que les plug-ins qui utilisent la sidechain sont presque anéantis.
Vous pouvez l'utiliser si vous n'essayez pas de le faire strictement, mais je me sentais mal à l'aise que le timing ait changé plusieurs fois pendant la phase de production et que la phase ait été gâchée, alors je l'ai arrêté.
Peu de gens sont au courant de ce bogue de Logic à l'étranger, mais si vous recherchez sur Google "Logic PDC", vous obtiendrez de nombreux résultats de vérification indiquant que Logic est inutile.
Aucune mention n'est faite au Japon, et tout le monde dit que Logic sonne bien, mais le son de Logic est le pire, du moins en termes de phase.Y compris les logiciels gratuits.
> Cela signifie-t-il que Live n'est pas désynchronisé ?
Le live a aussi des bugs, mais c'est un niveau qui peut être traité.
Il n'y a pas d'écart concernant le gel le plus important (je pense).La chaîne latérale ne se déplacera pas si elle est dans un état simple.Je n'ai pas essayé de routage compliqué, mais oeksound a vérifié que les PDC autres que Logic et Pro Tools fonctionnent autour de la sidechain, donc je pense que ça va.
https://oeksound.com/articles/sidechain-latency-compensation/
Pro Tools a une spécification qui ne signifie pas que la chaîne latérale ne fonctionne pas en stéréo, donc je pense que Pro Tools est un DAW qui ne peut pas être utilisé pour le mixage.
D'autre part, la faiblesse de Live est le PDC autour du MIDI. Il est également mentionné dans la FAQ de Cableguys. Vous pouvez le trouver en recherchant la page avec PDC.
https://www.cableguys.com/faq.html
Comme vous pouvez le voir dans la réponse à la FAQ, si vous définissez le mode de déclenchement MIDI et spécifiez correctement le point de départ d'une mesure, le timing ne changera pas. Les plugins sans déclencheurs MIDI devront être corrigés manuellement.
On dirait que le timing d'un plug-in qui change son effet au fil du temps, comme le trémolo, est étrange.Étant donné que le retard est un type qui a un effet après l'entrée de l'entrée audio, ce problème ne se produit pas même si le retard est utilisé dans Sync.
Je pense que certaines personnes ne peuvent pas tolérer ce décalage temporel autour du MIDI, mais personnellement, compte tenu du mérite de M4L, c'était dans la plage autorisée, donc j'utilise Live.
De plus, PDC Perfect DAW a également été vérifié lors d'une vérification à l'étranger, et il est mentionné que les deux plug-ins Cubase et Bitwig n'ont pas les bogues ci-dessus autour de PDC.
Je sais que d'autres DAW ont des bugs de synchronisation. Personnellement, je ne fais pas confiance aux critiques selon lesquelles Studio One sonne mieux que Cubase car il y a aussi des bogues dans Studio One.
Personnellement, j'ai supprimé le flux de travail de Cubase car il n'était pas accepté, mais Cubase est bon compte tenu de PDC. Si vous n'avez pas besoin de M4L, Bitwig, qui est proche de Live, est également bon, mais M4L est trop gros pour le rendre Live.
Merci pour les merveilleuses informations.
J'ai beaucoup appris!
J'ai fait quelques recherches sur FL Studio, mais les autres DAW étaient rafraîchissantes.
C'était le plus surprenant.
Je pense que Pro Tools est plus solide dans ce domaine.
(Parce qu'il semble avoir le meilleur savoir-faire en matière de fusion de matériel et de logiciel)
Il était surprenant que Cubase soit fort autour de PDC.
(Parce que j'ai entendu parler de Logic et que j'ai supposé que le fait d'avoir de nombreuses fonctions héritées rendrait difficile la gestion de PDC)
Bitwig est une remarque secondaire, mais je n'aime tout simplement pas le format de licence comme Waves et je ne l'achète pas.
La qualité du son DAW est un problème vraiment difficile.
Les comparaisons DAW sont bonnes, mais je ne pense pas que cela soit vérifié simplement en organisant des WAV, contrairement au flux de travail réel.
Et je pense qu'il est quasiment impossible de remplir les conditions de vérification car il y a trop de points de branchement si la méthode est en adéquation avec le workflow réel.
Par conséquent, je pense qu'il est préférable de donner la priorité au flux de travail et au statut de prise en charge du PDC par rapport au son.
Après tout, je pense que la combinaison de FL Studio et Live est idéale.
Merci pour toutes les précieuses informations.
Vous pouvez commenter les citations !Je veux le faire parce que c'est facile à voir, mais je ne sais pas comment le faire
> J'ai fait quelques recherches sur FL Studio, mais les autres DAW étaient rafraîchissants.
Je ne connaissais pas d'autre DAW jusqu'à ce que j'en ai marre de Logic et que j'envisage de changer, donc c'est pareil.
La raison du transfert était PDC, donc j'ai beaucoup enquêté.Je suis content que ça ait aidé!
Pro Tools m'a vraiment surpris aussi.Pourquoi est-ce la norme de l'industrie ? w Probablement parce que la coopération avec le matériel est excellente, mais c'est une histoire qui n'a rien à voir avec les individus.
Je pense que c'est bon pour l'enregistrement, mais je pense que c'est fatal pour la sidechain d'être forcée en monaural. (j'ai l'impression que l'utilisateur n'en est pas conscient)
Au fait, je pensais que c'était inutile car il y avait une mise à jour de PDC dans Logic 10.6.2, mais en fait, PDC est tellement mauvais que je ne sais pas ce qui a été mis à jour, donc ça ne sert toujours à rien.
https://vi-control.net/community/threads/logic-update-10-6-2-fixes-timing-issue-with-high-latency-plugins.108912/
C'était un problème depuis avant Logic X, et Apple (ou plutôt la société de production Logic acquise) a décidé de l'ignorer pendant plus de 10 ans, même si cela a déjà été signalé.
Je ne peux vraiment pas faire confiance à Logic.Je pense que c'est le top DAW que je ne peux pas recommander.Si le prix est le même, FL a un meilleur flux de travail, alors choisissez FL.
> J'ai entendu parler de Logic et j'ai supposé que le fait d'avoir de nombreuses fonctionnalités héritées rendrait difficile la gestion de PDC.
On fait valoir sur les babillards électroniques à l'étranger que cela est lié à la volonté ou non de mettre à jour le moteur audio.
Le moteur audio de Logic est resté il y a longtemps. Cubase a beaucoup de dette héritée, mais PDC semble être précis car il est agressif dans la mise à jour du moteur audio.
Étant donné que personne ne voit la mise à jour du moteur audio à l'exception de ceux qui sont sobres et intéressés, il semble que le fabricant de DAW la supporte de manière assez différente. Ableton était autrefois terrible, donc il fut un temps où Live sonnait mal.Même maintenant, beaucoup de gens ont encore une mauvaise image de ce reste.
Live à cette époque semblait définitivement avoir le pire PDC.Maintenant, ce poste appartient à Logic.
> Après tout, je pense que la combinaison de FL Studio et Live est idéale.
Je pense que la meilleure solution est de combiner Live avec un autre DAW. Live ne prend pas en charge ARA, et c'est le plus lent à prendre en charge VST3, il est donc agressif dans la mise à jour des fonctions uniques de Live et submerge les autres DAW, mais il est compatible avec les normes courantes.Je pense qu'un sous DAW est essentiel car il est lent.
Donc, dans une telle situation, je sors à contrecœur Logic et je l'utilise ensemble.
Il semble que l'utilisateur ne puisse pas l'utiliser à cause de la fonction côté administrateur.
Vous pouvez le faire en le mettant entre guillemets, mais c'est un peu gênant.
<Blockquote> Ce que vous voulez commenter </ blockquote>
L'exemple ci-dessus est en pleine largeur pour éviter les commentaires.
C'est Emagic, n'est-ce pas ? Je me souviens encore très bien que lorsque j'ai pensé que Logic était sorti dans Win, il avait été acquis par Apple et Win's Ligic avait disparu.
Et Chameau Audio.
Je me demandais si Apple l'avait acheté et si Logic avait opté pour le mieux.
C'est incroyable de le laisser plus de 10 ans.
(Est-ce qu'il n'y a pas de développeur qui a conçu la partie audio ?)
Certes, j'ai vu quelque part le moteur audio utiliser celui de Nuendo.
Maintenant que Nuendo peut gérer le MIDI, il semble être traité comme un produit haut de gamme de Cubase.
La stratégie de développement était peut-être bonne.
(YAMAHA a peut-être un savoir-faire en matière de développement, et je pense que cette acquisition va dans la bonne direction pour le moment.)
Je pense qu'Ableton est un excellent manager.
Bien qu'il s'agisse d'un DAW tard venu, sa part de marché a considérablement augmenté maintenant, et je pense que l'intégration avec MAX a été une excellente décision.
(C'est un avantage qui ne peut pas être facilement imité par d'autres DAW, n'est-ce pas ?)
Je me souviens que la réponse à VST3 était lente.
(J'ai vu un murmure de deuil sur Twitter, etc. w)
Après tout, la combinaison avec d'autres DAW est efficace.