Cette fois, je vais vous expliquer un peu plus en profondeur comment utiliser Filterstation 2 d'Audio Damage.
Cliquez ici pour l'article de base
Cet article sera envoyé avec le contenu suivant.
・ Comment utiliser l'enveloppe
・ Comment utiliser l'enveloppe (side chain)
Comment utiliser un LFO
Tout d'abord, je vais vous expliquer comment utiliser le LFO.
Il sera utile si vous pouvez comprendre et utiliser le LFO.
Il est principalement utilisé lorsque vous souhaitez ajouter du mouvement.
Dans la vidéo ci-dessous, je suis parti du bypass, j'ai renvoyé le bypass et j'ai essayé de transformer le LFO en un état ON et un état OFF. (Enfin, j'ai changé la vitesse du LFO)
Le LFO "Filterstation 2" s'applique uniquement à la coupure du filtre.
Ceci est fixe et ne peut pas être modifié.
Le degré de liberté est altéré, mais je pense que l'interface est plus propre et plus facile à comprendre. (Je pense que c'est un compromis, ni bon ni mauvais)
J'expliquerai les deux points suivants pour savoir comment utiliser le LFO.
・ Rôle de la phase
Synchronisation LFO BPM et asynchrone
La méthode de réglage consiste simplement à activer "SYNC" pour se synchroniser avec le BPM, et à l'éteindre pour ne pas se synchroniser avec le BPM, et le LFO se déplacera à Hz.
Lorsque « SYNC » est allumé et que la synchronisation BPM est en cours, le nombre de « RATE » s'affiche sous forme de fraction.
Si c'est "1/1", la forme d'onde cyclera une fois dans une barre.
Cependant, le filtre ne sera pas modulé tel quel, c'est donc "LFO AMOUNT" qui définit la quantité à moduler.
"LFO AMOUNT" a "+" et "-".
Lorsqu'il est simplement "+", Filter Cutoff fait le même mouvement que FLO.
Lorsqu'il est sur "-", la coupure du filtre se déplace dans la direction opposée à FLO.
Il est utilisé lorsque vous souhaitez déplacer le LFO vers deux filtres.
Par exemple, il peut être utilisé pour obtenir un effet Tremono stéréo en utilisant VCA.
Rôle de la phase
"Phase" fonctionne lorsque "SYNC" est allumé.
Cela ne fonctionne pas lorsque "SYNC" est désactivé.
"SYNC" spécifie où la forme d'onde du LFO commence lorsque la DAW joue.
Cependant, cela dépend de la forme d'onde du LFO que vous spécifiez, donc je pense qu'il est plus rapide de regarder la forme d'onde.
Comment utiliser l'enveloppe
Ensuite, je vais vous expliquer l'enveloppe.
Dans la vidéo ci-dessous, il est accroché au tambour.
(Un instrument comme un tambour est plus facile à comprendre)
Les enveloppes sont essentiellement des suiveurs d'enveloppe.
Le filtre est appliqué à la force d'entrée en fonction des paramètres d'attaque et de déclin.
Par conséquent, il est facile de comprendre l'effet si l'instrument a une forte attaque.
(Guitare, basse, batterie, etc.)
ATTAQUE:Contrôle la vitesse à laquelle la sortie du suiveur d'enveloppe augmente à mesure que le niveau du signal d'entrée augmente.
CARIE: DECAY, au contraire, contrôle la vitesse à laquelle la sortie chute lorsque le niveau du signal d'entrée chute.Lorsque vous utilisez des suiveurs d'enveloppe pour des signaux tels que la batterie et la basse électrique, il est judicieux de régler la valeur d'attaque sur une valeur proche de zéro afin que les suiveurs d'enveloppe réagissent rapidement.Vous pouvez ajuster les paramètres de déclin pour lisser ou allonger la réponse des suiveurs d'enveloppe lorsque le son s'estompe.Pour les sons persistants comme les pads de synthétiseur, vous pouvez augmenter le temps d'attaque pour créer un effet de fondu entrant qui ouvre lentement le filtre tout en maintenant les accords enfoncés. Combiné avec le mode de filtre VCA, vous pouvez créer un effet d'engrenage lent sur votre guitare en augmentant le temps d'attaque.
J'aimerais que vous regardiez la vidéo ci-dessous pour l'enveloppe, mais je pense que Attack ne fonctionne pas bien à moins que vous n'augmentiez un peu la valeur Decay.
Vous pouvez faire de la colle en utilisant l'enveloppe et le LFO ensemble.
Comment utiliser l'enveloppe (side chain)
À propos de la chaîne latérale de l'enveloppe.
Dans la chaîne latérale, le filtre fonctionne en réponse à l'entrée de l'entrée de la chaîne de signes.
À ce stade, vous pouvez régler la vitesse d'ouverture et de fermeture du filtre avec les niveaux d'attaque et de déclin.
Si vous utilisez la chaîne latérale, vous pouvez librement régler vous-même la synchronisation.
Dans la vidéo ci-dessous, l'attaque est modifiée pour changer le moment où le filtre commence à être appliqué.
Déclencher l'enveloppe avec une sidechain
Le premier est la méthode de réglage.
J'utilise "3x OSC" ici pour le mettre dans l'entrée sidechain.
(Tout va bien, mais c'est mieux si la longueur peut être ajustée librement)
Gardez le volume au maximum.
Mettez "3x OSC" dans le Mixer 2 et insérez "Filterstation 2" dans le Mixer XNUMX.
Avec Mixer 1 sélectionné, faites un clic droit sur le "▲" dans Mixer 2 et cliquez sur "Sidechain to this track".
Si vous n'entendez pas "3 x OSC", supprimez le routage.
Avec Mixer1 sélectionné, cliquez sur le cadre rouge ci-dessous.
J'ai aussi préparé une vidéo pour le moment.
Depuis l'icône d'engrenage en haut de l'écran "Filterstation 2", allez dans "Traitement" -> "Connexions" et réglez "2 SC L / SC R" sur "1".
(Si vous avez défini d'autres chaînes latérales, vous devez les modifier en conséquence.)
Allumez "SIDECHAIN" de "Filterstation2".
Entrez l'entrée appropriée pour le rouleau de piano "3 x OSC".
Après cela, si vous placez le son auquel vous souhaitez appliquer le filtre dans le mélangeur 2 et que vous le jouez, le filtre s'ouvrira et se fermera en réponse à l'entrée de la chaîne latérale.
La vitesse d'ouverture et de fermeture peut être ajustée avec Attack et Decay.
Comment utiliser Filterstation 2 de Audio Damage (Application ③) Résumé
Non, c'est facile à utiliser et l'effet est génial.
Je me demandais si le plug-in de Melda et le plug-in d'Audio Damage pouvaient être ajoutés et divisés par deux pour faire un bon plug-in.
Ceci conclut la série d'utilisation d'Audio Damage Filterstation 2.
コメント
> Ce n'est pas bon s'il y a beaucoup de paramètres.
Oups, ce sont toutes les mauvaises nouvelles de Melda
(Bien que Melda soit l'un des meilleurs fabricants de plugins de Melda)
> Oups, le mauvais discours de Melda est si loin
Pourquoi avez-vous compris w
Je pense que Melda est un bon fabricant de plug-ins, mais c'est à cause de la quantité d'informations...
La fonction d'affichage simple est pratique, mais je pense que la plupart des gens s'en débarrasseront car la plage de changement lors de l'entrée en mode d'édition à partir de là est trop grande.
(Je pense que celui qui est principalement développé est probablement une personne à la peau de génie.)
＞ Pourquoi avez-vous compris w
Au contraire, pensiez-vous que vous n'aviez pas compris ?
Je ne connais aucun autre fabricant indifférent à l'interface utilisateur, avec tout le statut de capacité de programmation plus que Melda.
Melda est aussi désordonné qu'un vrai DAW.
Récemment, j'ai découvert un bogue fatal dans Logic et je suis passé à Ableton Live, mais j'ai été surpris que l'interface utilisateur et le flux de travail soient sophistiqués.
En termes de fonctionnalité, c'est clairement moins que les DAW classiques tels que Logic et Cubase, mais la vitesse de travail a augmenté car l'interface utilisateur est adaptée au travail car la méthode est limitée en raison de la petite quantité.
Je souhaite également que Melda conçoive une interface utilisateur plus soucieuse du flux de travail.
Je ne peux pas le recommander à cause de l'interface utilisateur même si c'est mon fabricant préféré (´ ・ ω ・ ｀)
> Au contraire, pensiez-vous ne pas avoir compris ?
Je ne pensais pas avoir lu jusqu'au bout w
Écrivez sans vous laisser distraire !
Cependant, je veux que l'interface utilisateur de Melda s'améliore un peu ~
Je pense que c'est incroyable, mais si vous le modifiez, vous serez découragé de trébucher.
> Récemment, j'ai découvert un bogue fatal dans Logic et je suis passé à Ableton Live, mais j'ai été surpris de voir que l'interface utilisateur et le flux de travail étaient sophistiqués.
Ableton Live est bon, je pense que c'est facile à utiliser, mais le rouleau de piano ne convenait pas et je suis retourné à FL Studio.
Après cela, les frais Apgre sont un prix moyen et s'arrêtent à Ver9.
11 sort bientôt et je m'inquiète pour la mise à jour.
＞ Mais je veux que l'interface utilisateur de Melda s'améliore un peu ~
＞ Je pense que c'est incroyable, mais si vous le modifiez, vous serez découragé de trébucher.
Je comprends vraiment.À première vue, je n'ai rien compris et mon cœur s'est brisé, et quand j'ai essayé de vérifier le manuel, j'ai vu que le manuel avait plus de 130 pages et mon cœur s'est brisé.
Que dois-je cacher ? L'un des fabricants qui ne peut pas lire toutes les pages du manuel est Melda (´ ・ ω ・ ｀)
(Même le manuel rapide fait près de 30 pages. C'est plus long que les manuels des autres constructeurs...)
De plus, l'interface utilisateur est la même, mais le jeu de couleurs est également gênant.
Quand j'ai commencé à étudier le DTM, je pensais que ça sonnerait mal à cause de son apparence.
> 11 sort bientôt et je m'inquiète pour la mise à jour.
Si cela ne vous convient pas personnellement, je ne pense pas que vous ayez besoin de le forcer.
Il est facile de voir que certaines personnes ne correspondent pas à Ableton.
Surtout de FL, patcher ?Ça me fait mal de ne pas pouvoir l'utiliser.
J'utilise dans une certaine mesure les plug-ins modulaires, mais j'envie le patcher.
S'il est modulaire, les modules utilisables sont limités à ceux de ce fabricant, donc si vous voulez insérer la réverbération de ce fabricant ici, il est gênant de devoir router avec un DAW.
J'ai une courte histoire d'Ableton, mais je pense que le workflow et Max For Live semblent être meilleurs que Logic.
En particulier, il y a des choses que je ne peux faire qu'avec Max For Live, donc c'était le facteur décisif.
Je me demande si ce sera un plug-in patcher pour FL...Je vais l'acheter même si c'est un peu cher. C'est-à-dire (´ ・ ω ・ `)
Puisqu'il semble y avoir une intégration d'articles, j'écrirai ici ce que j'en ai pensé après avoir vu d'autres articles d'application.
C'est Filterstation 2, mais je pense que c'est un gâchis que le filtre ne bouge pas visuellement comme Serum dans le suiveur d'enveloppe.
S'il s'agit d'un simple LFO, l'interface utilisateur est telle que la largeur du changement de fréquence peut être ajustée visuellement, vous pouvez donc le contrôler dans une certaine mesure même s'il ne bouge pas, mais il est plus facile d'ajuster l'attaque et le relâchement si le le suiveur d'enveloppe se déplace, je pense.
Autant que je sache, le FilterFreak de Soundtoys fonctionne visuellement et l'interface graphique est organisée dans une certaine mesure, elle semble donc équilibrée.
Beaucoup de gens ont un ensemble de Soundtoys, et vous pouvez couvrir la plupart de ce que vous pouvez faire avec Filterstation 2.
(Filterstation 2 est génial car vous ne pouvez pas modifier les paramètres directement à partir de l'écran d'affichage du filtre.)
Il est également intéressant de pouvoir appliquer le suiveur d'enveloppe au taux du LFO, de sorte que vous pouvez rendre le taux du LFO plus rapide pour les parties plus fortes et plus lent pour les parties plus calmes.
La seule chose que je dois faire est d'afficher le menu Tweak lors de l'application d'un suiveur d'enveloppe à un taux LFO, mais certaines personnes peuvent l'éviter en raison de la quantité accrue d'informations.
(Bien sûr, c'est 1000 fois mieux que le mode d'édition de Melda. J'y suis habitué maintenant, mais quand je l'ai vu pour la première fois, j'étais brisé.)
Il est dommage que l'interface graphique ne fonctionne pas lorsque vous exécutez Filter avec le LFO de Filterstation 2.
Ce serait génial si ça fonctionnait avec ça.
J'ai un Soundtoys FilterFreak, mais je ne l'ai pas utilisé récemment...
Je me demande si c'est un petit article d'utilisation.
FilterFreak est également génial.
> Il est également intéressant de pouvoir appliquer le suiveur d'enveloppe au taux du LFO, de sorte que vous pouvez rendre le taux du LFO plus rapide pour les parties plus fortes et plus lent pour les parties plus calmes.
Cette fonctionnalité est bonne.
> (Bien sûr, c'est 1000 fois mieux que le mode d'édition de Melda. J'y suis habitué maintenant, mais quand je l'ai vu pour la première fois, j'étais brisé.)
Non, je suis vraiment brisé.
Je ne peux pas du tout l'utiliser intuitivement, donc je me sens frustré comme si je vivais avec ma main gauche.
Je suis désolé de commenter plusieurs fois (´ ・ ω ・ ｀)
Dans le commentaire précédent, j'ai écrit que FilterFreak peut régler le suiveur d'enveloppe sur le taux du LFO, mais je ne pouvais pas le vérifier maintenant.
Pour une raison quelconque, PanMan du même fabricant a un suiveur d'enveloppe avec un taux LFO, mais pas FilterFreak. (Pourquoi…)
Autant que je sache, seul Melda peut adapter le suiveur d'enveloppe au taux du LFO (´ ・ ω ・ ｀)
Avec Serum, c'est plus simple d'écrire une enveloppe et de l'adapter au débit, mais si vous voulez l'adapter à l'audio, vous ne pouvez pas le faire...
Il est vrai que les filtres de FilterFreak fonctionnent visuellement avec les LFO et les enveloppes, donc si vous en avez un, sentez-le.
Cependant, il n'y a pas de chaîne latérale.