[Gratis] Waves OneKnob Louder se distribuirá de forma gratuita (hasta el 3/15)

2021 03 13 21:49 p.m. 18 Venta final
Enlaces patrocinados

[Gratis] Waves OneKnob Louder se distribuirá de forma gratuita (hasta el 3/15)

También hubo antes, así que si tiene uno, hágalo.

Si aún no lo tienes, consíguelo.

Dice que es para usuarios de PreSonus, pero no parece tener controles.

Sin embargo, los usuarios de FL Studio no tienen mucha compatibilidad con FL, así que siento que no tengo que tener uno.

Tengo un complemento Diamond para Waves, pero tengo demasiados malos recuerdos y no lo he usado en absoluto.

Es por eso que rara vez compro artículos de Waves en este blog.
(Aunque es súper personal, ha habido muchos casos en el pasado en los que no se podía leer por problemas de compatibilidad de versiones...)

Se requiere una cuenta de Waves.

 

概要

Con una función de recuperación automática que combina un limitador de picos y una compresión de bajo nivel, Louder aumenta el volumen de la pista y mejora el RMS hasta en 24 dB.

 

コメント

  1. Fans de este sitio Desde:

    Gracias por actualizar.

    > Tengo un complemento Diamond para Waves, pero tengo demasiados malos recuerdos y no lo he usado en absoluto.
    En realidad, nunca he usado productos Waves.
    Actualización de Waves No me gusta pagar por ella, y sinceramente no sé qué es mejor (o incluso creo que es inferior) en comparación con otros fabricantes, por lo que mi dedo índice no se mueve en absoluto. ..
    Sin embargo, Waves es extrañamente compatible, y hay muchas personas que lo recomiendan incluso para profesionales, por lo que me preguntaba vagamente si debería obtenerlo algún día, pero me alivia escuchar esa opinión.

    Para darle una impresión franca a Waves, que nunca ha usado productos Waves, tengo la impresión de que Waves es un fabricante que continúa vendiendo en la gloria del pasado.
    Sin embargo, a menos que sea un complemento con un algoritmo muy avanzado, incluso el efecto adjunto puede producir un buen sonido al final, por lo que creo que los profesionales lo respaldan debido al problema de la familiaridad.

    • yosi Desde:

      > En realidad, nunca he usado productos Waves.
      > Actualización de Waves No me gusta pagar por él, y sinceramente no sé qué es mejor (o incluso creo que es inferior) en comparación con otros fabricantes, por lo que mi dedo índice no se mueve en absoluto. Hmm.

      Creo que no tienes que usarlo.
      El precio del paquete es barato, por lo que puede ser bueno para los que están en el futuro.
      Sin embargo, realmente no tengo buenos recuerdos.
      Los complementos de Waves se dividen en versión estéreo y versión mono, y cuando colocas un paquete, ya está lleno de complementos de Waves y el acto de "seleccionar" se volvió doloroso.
      Parece que ahora ha mejorado mucho, pero no lo estoy usando para nada porque estoy en un estado traumático.

      Sin embargo, la tecnología es alta y OVox Vocal ReSynthesis, que se lanzó hace un tiempo, es un complemento que me interesa.
      Parece que las voces se pueden emitir como MIDI en tiempo real.
      Así que estoy pensando en comprarlo en la oferta de $30.

      • Fans de este sitio Desde:

        > El acto de "elegir" se volvió doloroso porque estaba lleno de complementos de Waves.
        Ah, entiendo q
        Cuando estaba usando Logic, cuando insertaba un complemento de un fabricante que perdería si no lo compraba en un paquete como iZotope, la lista de complementos se extendía en la pantalla y me molestaba.
        Sin embargo, Ableton es excelente en todas partes, y puede buscar complementos, etc. por texto, por lo que cuando quiera insertarlo, solo tiene que ingresar el nombre del complemento, por lo que no me molesta mucho.
        Además de buscar, puedes crear hasta 7 etiquetas favoritas, así que si juntas las que usas a menudo, mejorarás.
        (Yosi también tiene Live, así que creo que ya sabes...)

        > Parece que las voces pueden salir como MIDI en tiempo real.
        Ah, es un propósito muy especial, pero es útil cuando quieres cambiar efectos o elaborar con notas MIDI.
        A excepción de los efectos vocales, el analizador FreqAnalyst Pro de Blue Cat Audio también puede escupir MIDI de la información de frecuencia.
        Si solo está buscando la función de salida MIDI, puede ser simple y bueno.Sin embargo, al precio actual, OVox Vocal ReSynthesis es más barato, así que haré Waves.

        • yosi Desde:

          > Cuando estaba usando Logic, cuando insertaba un complemento de un fabricante que perdería si no lo compraba en un paquete como iZotope, la lista de complementos se extendía en la pantalla y era molesto.
          Eso es cierto.
          Ahora que puede buscar complementos en Live o FL Studio, esa área se ha vuelto mucho más fácil.

          ¡No sabía que Freq Analyst Pro de Blue Cat Audio podía generar MIDI CC!
          Más bien, Blue Cat aún no se ha revisado, así que les he contado mucho y creo que gradualmente comenzaré a trabajar en eso.

          • Fans de este sitio Desde:

            Gracias por responder siempre educadamente.Este es un suplemento, por lo que no se requiere respuesta.

            > Blue Cat aún no se ha revisado, así que les he contado mucho y creo que gradualmente comenzaré a trabajar en ello.

            Espero que los comentarios hayan ayudado, pero permítanme agregar que tampoco estoy acostumbrado.
            Sin embargo, al mirar el manual oficial, parece que puede escribir información de frecuencia, control MIDI CC e incluso automatización, por lo que si desea aplicar información de frecuencia a un efecto, puede ser más fácil que una nota MIDI.
            Si lo limito a los complementos de Melda, puedo hacer la modulación con información de frecuencia de la misma manera, así que lo uso, pero pensé que podría usarse cuando quisiera controlar los complementos hechos por otras compañías por frecuencia, así que le eché un ojo.
            El resto es barato!

  2. Fans de este sitio Desde:

    Es una corrección del comentario anterior, es MIDI CC, no notas MIDI.Lo siento.

  3. Fans de este sitio Desde:

    ¡Ah, esponjoso, esponjoso balbuceo b balbuceo wb! !! ?? !! ?? !! !! ??

    Después de enviar un comentario, de repente lo busqué y encontré un complemento incorrecto... (Noté demasiado después de enviar un comentario, así que quiero arreglarlo)
    Hablé sobre cómo el complemento de Melda puede hacer modulación por frecuencia, y si el modulador de Melda puede generar MIDI CC, ¿no es el más fuerte?Lo encontré cuando lo pensé...no me di cuenta porque...
    El nombre del complemento es MCC Generator.Es gratis, pero parece que necesita actualizar MFreeFX Bundle para desbloquear la funcionalidad del modulador.
    Apgre tiene oficialmente un 60 % de descuento hasta la fecha por 2544 yenes.Dicho esto, los paquetes de Melda tienen la mitad de precio varias veces al año, por lo que es posible que no tengas que apresurarte.

    Puede que no se transmita, pero este complemento es un poco basura.
    Es difícil llevarse bien con los moduladores de Melda porque tienen muchos parámetros y elementos, pero son muy buenos.
    Cuando comenté anteriormente en el artículo de Filterstation 2, mencioné que aplicar un seguidor de envolvente a la frecuencia del LFO de un filtro cambia la frecuencia del volumen, lo cual es interesante, pero el modulador de Melda tiene un seguidor de envolvente, por lo que puede hacer lo mismo escupiendo con MIDI CC y controlando Rate con MIDI CC.
    Con los complementos de Melda, no tiene que preocuparse por MIDI CC, pero es demasiado rápido usar los moduladores de Melda con complementos de terceros.

    La dificultad es que el costo de aprendizaje es alto (´ ・ ω ・ `)
    Retire la recomendación de FreqAnalyst Pro. Blue Cat Audio Yoshimanu w Melda es superior en términos de precio.

    • yosi Desde:

      ¡Gracias por la información! w
      Probé MCC Generator antes y no lo usé si algo era diferente, pero tuve que comprarlo.
      Lo compré de inmediato.
      No sé cómo usarlo en absoluto, así que estudiaré viendo el video que me enseñaste.

      Personalmente, estoy un poco emocionado de poder hacer grandes cosas cuando lo uso para Patcher.
      Muchas gracias por la buena información.

      • Fans de este sitio Desde:

        Buenas noticias.
        De repente, la tecnología de Melda puede escupir notas MIDI como OVox Vocal ReSynthesis.
        Lo encontré cuando lo busqué.Y probablemente sea completamente gratis. (No puedo confirmarlo porque he cargado el paquete FreeFX)

        El nombre del complemento es MTuner.No, no sé si puedes sacar notas MIDI del nombre del complemento.
        Además, a diferencia de OVox Vocal ReSynthesis, es compatible polifónico.
        La polifonía que solo se puede usar con grados más altos de Melodyne es gratis o Melda es una locura...
        (Por supuesto, creo que Melodyne tiene ventajas en función y calidad de edición)

        Es un complemento muy simple, por lo que si desea usar la función de salida de notas MIDI, parece que no hay razón para usar OVox Vocal ReSynthesis.
        La razón por la que lo compro es si me gustan los efectos vocales.

        • yosi Desde:

          > ¿De repente, la tecnología de Melda puede escupir notas MIDI como OVox Vocal ReSynthesis?
          ¿Cómo tienes esa mano?
          Ciertamente, no creo que pueda ser lanzado desde M Tuner.
          Gracias por la buena información.
          Estoy de viaje ahora, así que lo intentaré cuando llegue a casa.

          La precisión de la función de salida de notas MIDI parece ser bastante diferente para cada desarrollador, por lo que me gustaría compararla por un momento.
          FL Studio tiene una función para convertir audio monofónico a MIDI, pero la precisión es baja y solo puedes usar algunos sonidos característicos.
          Parece que existe una tecnología llamada algoritmo original relacionado con el tono.
          (El algoritmo de Antares es excelente en Sanreco que leí hace mucho tiempo, por lo que parece que otros desarrolladores no pueden superarlo)

          Personalmente, siento que las capacidades técnicas del desarrollador se pueden entender por la calidad de la parte del filtro y el tono.
          (No creo que la tecnología y la tecnología para hacer buenos complementos sean necesariamente lo mismo...)

          • Fans de este sitio Desde:

            > La precisión de la función de salida de notas MIDI parece ser bastante diferente para cada desarrollador, así que me gustaría compararla por un momento.

            También tenía curiosidad, así que es fácil, pero lo intenté.
            Desde la conclusión, la salida MIDI de MTuner fue basura.
            Lamento presentar algo que no se puede usar.Parece ser un sintonizador simple hasta el final, y no admitía polifónicos en lo que respecta a la salida MIDI.La función de sintonizador parece ser polifónica.
            Probé varias cosas porque puedo hacer configuraciones detalladas, pero no puedo obtener una buena salida.De forma predeterminada, emite aleatoriamente y capta demasiados sonidos, por lo que me preguntaba si el software que es bueno para convertir a MIDI es excelente en los algoritmos que lo rodean.
            La sensación de ver el video La función de salida MIDI de OVox Vocal ReSynthesis es claramente superior. ¡La alabanza de las olas es lamentable!Gununu.

            Lo comparé fácilmente con la función de conversión de audio a MIDI de mi DAW.El resultado es

            Ableton Live >> Muro infranqueable >> Logic Pro> MTuner ajustado

            Es así.Apunté a muestras vocales con retraso, pero solo Ableton Live recogió perfectamente las notas del retraso y casi no hubo sonido adicional.
            Obviamente, Logic Pro no tenía suficientes notas para recoger.La parte de retardo es aniquilada.

            No creo que yosi tenga Logic Pro, así que si quieres verificar la función de conversión de cada desarrollador, dime que puedes proporcionar datos MIDI si me das el material.

            Además, esta verificación no tiene nada que ver con MCC Generator.A diferencia de las notas MIDI, que deben captarse con precisión, todavía se recomiendan los moduladores, ya que le permiten ajustar la configuración del efecto muy bien.

          • yosi Desde:

            > Siento presentar algo que no se puede usar.Parece ser un sintonizador simple hasta el final, y no admitía polifónicos en lo que respecta a la salida MIDI.La función de sintonizador parece ser polifónica.
            No, gracias por su verificación.

            En Ableton Live, la precisión de tal lugar es un tiro de piedra, ¿no es así?
            (FL es débil por aquí)

            > No creo que yosi tenga Logic Pro, así que si quieres verificar la función de conversión de cada desarrollador, dime que puedes proporcionar datos MIDI si me das el material.
            Gracias por tu maravillosa oferta.
            Puede preguntar al escribir un artículo.

            El generador MCC se ve bien.
            Intentaré hacer varias pruebas y errores para escribir un artículo sobre cómo usarlo y recomendarlo.

  4. Fans de este sitio Desde:

    Lo siento por la frecuencia de escritura tipo troll, pero los productos de Melda son más fáciles de entender mirando el tutorial oficial de una función en particular que leyendo el manual.
    Esto se debe a que Melda enfatiza la función de ayuda más que el manual, y el manual no es muy completo ni legible para obtener ayuda.
    (Aunque estoy escribiendo cosas técnicas en esa medida y estudiando)
    Si desea escupir MIDI CC según la frecuencia como FreqAnalyst Pro, puede hacerlo mirando los dos videos a continuación.

    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-basics-and-normal-mode
    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-pitch-mode

    Esta es la función de seguidor de envolvente (Level Follower en Melda).
    https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-follower-mode

    Fue realmente una cosecha que noté el Generador MCC.
    Me gusta Melda, pero creo que me tomó mucho tiempo averiguar si yosi no estaba interesado en FreqAnalyst Pro porque había demasiados complementos de Melda para cubrirlo (´ ・ ω ・ `)

Título y URL copiados