Erklären Sie den Unterschied zwischen XO, dem hervorragenden Drum-Sample-Management-Plug-in von XLN Audio, und XO Lite
Wenn ich es in die Rezension stellen wollte, würde es ziemlich lang, also habe ich es in einem separaten Artikel geschrieben.
Klicken Sie hier für eine Bewertung.
Unterschied zwischen XO und XO Lite
Wenn Sie Probleme beim Kauf von XO und XO Lite haben, empfehle ich Ihnen persönlich dringend, XO zu kaufen.
Der Grund dafür ist, dass bei Verwendung von XO allein Multi-Out mit Lite nicht möglich ist.
(Ich denke, es ist ziemlich tödlich)
Und bei der Verknüpfung mit anderen Drum-Sampler-Systemen ist es nicht möglich, als Kit mit Lite zu exportieren (drag and drop). (Völlig tödlich)
Daher werden Sie es später bereuen, wenn Sie XO Lite nicht kaufen, es sei denn, Sie verwenden XO Lite allein und benötigen kein Multi-Out.
Ein Upgrade von Lite auf XO ist möglich, kostet aber 69.95 $ (7,666 Yen*).
価 格
Wenn es ein Festpreis istXOIst 179.95 $ (ca. 19,733 Yen*)XO LiteIst 119 $ (ca. 13,049 Yen *) und die Differenz beträgt 60.95 $ (ca. 6,683 Yen *).
* 2021/4/9 Wechselkursumrechnung
Funktionsunterschied
Die Differenztabelle ist wie folgt.
Ich werde nur den Unterschied im Detail erklären.
Ich kann nicht multi-outen
Die Notwendigkeit dieser Funktion kann durch die Verwendung von XO als Haupt- oder anderen Drum-Sampler-Plug-Ins als Haupt verwendet werden.
Ich denke, es ist eine wesentliche Funktion, wenn XO als Hauptfunktion verwendet wird.
Sie werden nicht in der Lage sein, nur die Kick zu multiplizieren und zu trennen, um eine Seitenkette zu erstellen, oder nur die Snare zu trennen und einen Saturator oder Reverb aufzuhängen.
Ich denke, wenn man den Output der Drums nicht multiouten kann, bekommt man eine Menge Stress.
Weniger Werkspresets und erste Samples
Das hängt auch von der Person ab, aber ich denke, das ist nicht so wichtig.
Ich denke, es ist wichtig, dass Drum-Samples genrespezifisch sind, also ist es besser, Samples zu kaufen und sie hinzuzufügen.
Um ehrlich zu sein, sind Presets nicht sehr attraktiv.
Mein Lieblingsgenre ist vielleicht nur voreingenommen, aber ich denke, es ist besser, MIDI-Daten von UJAMs Produkten und Loop Cloud zu verwenden.
Die Anzahl der unterstützten Dateiformate ist gering
Ich persönlich wollte nie, dass es mit MP3 kompatibel ist, daher denke ich nicht, dass es sich um eine speziell erforderliche Funktion handelt.
Es gibt nur wenige Exportarten
Der Export ist eine äußerst wichtige Funktion, wenn Sie XO als Sample-Management-Browser und andere Drum-Sampler-Plugins verwenden.
Die Lite-Version kann nur MIDI und One-Shot exportieren,Kit-Export wird nicht unterstützt.
Welche Art von Gefühl hast du eigentlich versucht?
Es kann schwierig sein zu verstehen, weil der Cursor zum Zeitpunkt des Ziehens und Ablegens für eine Weile ausgeblendet ist, aber die Lite-Version muss nacheinander gezogen und abgelegt werden.
Und wie Sie hören können, kann der Sound nach der internen Effektverarbeitung von XO nicht exportiert werden, wenn es sich um die Lite-Version handelt.
Ich ziehe das Post-Effects-Kit am Ende des Videos per Drag & Drop, aber Lite hat diese Funktion nicht.
Dinge wie das folgende Video können mit Lite nicht gemacht werden.
Außerdem können Sie nicht als Loop oder Stem exportieren.
Das hervorragende Management-Plug-In für Drum-Samples von Xln Audio Erklärt die Unterschiede zwischen XO und XO Lite
Ich persönlich frage mich auf dieser Ebene, ob es Leute gibt, die mit Lite zufrieden sind.
Ich weiß, ob Lite einen Listenpreis von etwa 5,000 Yen hat, aber wenn er XNUMX übersteigt, gibt es meiner Meinung nach eine Option für die Lite-Version.
Selbst wenn Sie die Lite-Version kaufen, werden Sie am Ende auf die Vollversion upgraden.
Apgre kostet 69.95 US-Dollar, daher empfehlen wir grundsätzlich den Kauf der Vollversion.
コメント
Dies ist ein guter Artikel, der freundlich zu Anfängern ist.
Viele Anfänger können vielleicht nicht feststellen, ob Multi-Out und Multi-Export notwendig sind, aber es ist definitiv eine notwendige Funktion, also ist es gut.
Das Gute an XO ist seine überwältigende Suchfähigkeit, die unersetzlich ist, und ich denke, dass andere Plug-Ins in anderen Funktionen überlegen sind, daher ist Multi-Export besonders wichtig.
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
> Das Gute an XO ist seine überwältigende Suchfähigkeit, die unersetzlich ist, und ich denke, dass andere Plug-Ins in anderen Funktionen überlegen sind, daher ist Multi-Export besonders wichtig.
Stimmt. Es war mir egal, weil ich die Vollversion hatte, aber als ich nachschaute, kam ich zu dem Schluss, dass es keine Lite-Version gibt.
Apropos Luxus, es wäre schön, wenn die Sequenzfunktion noch etwas erweitert würde.
(Es wäre toll, wenn es eine Funktion gäbe, die eine zum Teil passende Sequenz generiert und als Option anzeigt)