Auf einem Heim-PC kann Serum je nach Voreinstellung ziemlich schwer sein.
In dem Artikel, den ich gestern umgeschrieben habe, habe ich verschiedene kostenlose Serum-Presets ausprobiert, aber bei einigen Presets wurde die CPU-Last mit Serum allein zu 100%.
Wie erwartet macht dies es unmöglich, etwas anderes zu tun.
Daher werden wir die Hauptparameter vorstellen, die zu einer Erhöhung der CPU-Last führen.
Erläutert die Parameter, die die Serumbelastung effizient reduzieren können
Die CPU-Last ist je nach Preset wirklich voreingenommen.
Die Auswirkung auf den Sound ist je nach Preset unterschiedlich, daher halte ich es für eine gute Idee, die Parameter anzupassen, um einen Kompromiss zwischen CPU-Last und Sound zu finden.
Unisono reduzieren
Zunächst einmal, wenn die CPU-Last von Serum hoch ist, ist das erste, was jeder sieht, „Unison“.
Beispiel: Unisono ist 19 für beide Oszillatoren, wie unten gezeigt.
Bei einem solchen Wert übersteigt die CPU-Last auf meinem PC 100 %.
Lassen Sie zuerst dieses "Unison" fallen.
Um es abzulegen, ziehen Sie einfach "Unison" und legen Sie es ab.
POLY reduzieren (Polyphonie)
Obwohl es mit „Unison“ verwandt ist, stellen Sie „POLY“ in „VOICING“ unten rechts auf die Anzahl der im Akkord verwendeten Noten ein.
Dies funktioniert gut mit längeren Releases.
Bitte sehen Sie sich das Video unten an.
Der Klangeffekt hängt vom Plyset ab, aber ich denke nicht, dass es so groß ist.
(Weil Sie es beim Rendern zurücksetzen können)
Setze OverSampling auf 1x (Entwurf)
Das wirkt sich ziemlich auf den Sound aus, also denke ich, dass es auf die Bühne vor dem Mischen beschränkt ist.
Wählen Sie als Einstellungsmethode „1. (DRAFT)“ in „OSCILLATOR SETTINGS“ von „GLOBAL“.
Core i7-4770K Es verringerte sich um etwa 3.5% in der Umgebung von 5 GHz.
Machen Sie mit einem ähnlichen Ton
Ich werde es mit einem Ton ähnlich dem letzten Ausweg machen.
Beispielsweise,Echo-Sound funktioniertKostenlose Serum-VoreinstellungenUnisono„CHORD – Power Blow“ aufgenommen in ist ziemlich CPU-intensiv.
In der Umgebung von Core i7-4770K 3.5 GHz ist es zu 5% vorbei, wenn nur ein 100-Noten-Akkord gespielt wird.
Selbst mit den bereits erwähnten Maßnahmen zur Reduzierung der CPU-Last sinkt sie nur auf etwa 40 %.
(Wenn Sie es ankreuzen, wird es schwer, wenn es viele Modulationseinstellungen gibt, aber es wird nicht leichter mit Bypass)
Bitte sehen Sie sich das Video unten an.
Ich machte einen ähnlichen Ton und spielte ihn.
(Die CPU-Last betrug in der obigen Umgebung etwa 25 % und fiel auf 17 %, als die Maßnahmen zur Reduzierung der CPU-Last ergriffen wurden.)
Im Video unten wird die Voreinstellung „CHORD – Power Blow“ gerendert, weil sie 100 % CPU-Last überschreitet.
Ist das zum Zeitpunkt der Produktion nicht in Ordnung?
Insbesondere wenn Sie den Rhythmus eines Tons kopieren, der einen Rhythmus im LFO hat, wird die Atmosphäre ziemlich ähnlich sein, also denke ich, dass es während der Produktion kein Problem gibt.
Der LFO kann Patterns speichern und laden.
Ich habe es im folgenden Artikel geschrieben, also bitte lesen Sie es.
Ich habe vorerst ein Video vorbereitet.
(LFO wurde bereits gespeichert)
UnisonoVersuchen wir, es ähnlich zu machen, indem wir „CHORD – Roland“ verwenden, das in aufgenommen wurde.
ま と め
Wie ist das?
Ich denke, es wird anständig sein.
Es gibt eine Möglichkeit, den Effekt auszuschalten, aber ich empfehle es nicht, weil sich der Ton zu stark ändert, obwohl er nicht so stark abfällt.
コメント