اشرح الفرق بين XO و XO Lite المكون الإضافي الرائع لإدارة عينة الأسطوانة Xln Audio
إذا كنت أرغب في وضعها في المراجعة ، فستكون طويلة جدًا ، لذلك كتبتها في مقال منفصل.
انقر هنا للمراجعة.
الفرق بين XO و XO Lite
شخصيًا ، إذا كنت تواجه مشكلة في شراء XO و XO Lite ، فإنني أوصي بشدة بشراء XO.
والسبب هو أنه عند استخدام XO وحده ، لا يمكن استخدام متعدد المنافذ مع Lite.
(أعتقد أنها مميتة جدًا)
وعند الربط بأنظمة عينات الأسطوانات الأخرى ، لا يمكن التصدير (السحب والإفلات) كمجموعة مع Lite. (مميت تماما)
لذلك ، ما لم تستخدم XO Lite بمفردك ولا تحتاج إلى أجهزة متعددة ، فسوف تندم لاحقًا إذا لم تشتري XO.
من الممكن الترقية من Lite إلى XO ، لكنها تكلف 69.95 دولارًا (7,666 ينًا *).
価 格
إذا كان سعرًا ثابتًاXO179.95 دولارًا (حوالي 19,733 ينًا *)XO لايتهو 119 دولارًا (حوالي 13,049 ينًا *) والفرق هو 60.95 دولارًا (حوالي 6,683 ينًا *).
* 2021/4/9 تحويل سعر الصرف
اختلاف الوظيفة
جدول الفرق على النحو التالي.
سأشرح فقط الاختلاف في التفاصيل.
لا يمكنني إجراء عمليات متعددة
يمكن رؤية الحاجة إلى هذه الميزة باستخدام XO باعتبارها المكونات الإضافية الرئيسية أو غيرها من المكونات الإضافية من نوع جهاز أخذ عينات الأسطوانة.
أعتقد أنها وظيفة أساسية عند استخدام XO كوظيفة رئيسية.
لا يمكنك تعدد المنافذ وإخماد الركلة فقط لعمل سلسلة جانبية ، أو إخماد الفخ فقط ووضع على المشبع أو الصدى على الإطلاق.
أعتقد أنه إذا لم تتمكن من مضاعفة إخراج الطبول ، فسوف تتعرض للكثير من التوتر.
عدد أقل من إعدادات المصنع المسبقة والعينات الأولية
هذا يعتمد أيضًا على الشخص ، لكنني أعتقد أن هذا ليس مهمًا جدًا.
أعتقد أنه من المهم أن تكون عينات الأسطوانة خاصة بالنوع ، لذلك من الأفضل شراء العينات وإضافتها.
بصراحة ، الإعدادات المسبقة ليست جذابة للغاية.
قد يكون النوع المفضل لدي متحيزًا ، لكنني أعتقد أنه من الأفضل إحضار بيانات MIDI من منتجات UJAM و Loop Cloud.
عدد تنسيقات الملفات المدعومة صغير
أنا شخصياً لم أرغب أبدًا في أن يكون متوافقًا مع Mp3 ، لذلك لا أشعر أنها وظيفة مطلوبة بشكل خاص.
هناك أنواع قليلة من التصدير
يعد التصدير ميزة فائقة الأهمية عند استخدام XO كمتصفح إدارة عينة واستخدام مكونات إضافية لأخذ عينات الطبل.
الإصدار Lite يمكنه فقط تصدير MIDI ولقطة واحدة ،تصدير المجموعة غير مدعوم.
ما نوع الشعور الذي جربته بالفعل؟
قد يكون من الصعب فهم ذلك لأن المؤشر في وقت السحب والإفلات يكون مخفيًا لفترة من الوقت ، ولكن يجب سحب الإصدار Lite وإسقاطه واحدًا تلو الآخر.
وكما تسمع ، لا يمكن تصدير الصوت بعد معالجة التأثير الداخلي لـ XO إذا كان الإصدار Lite.
أقوم بسحب وإسقاط مجموعة ما بعد التأثيرات في نهاية الفيديو ، لكن Lite لا تملك هذه الميزة.
لا يمكن عمل أشياء مثل الفيديو أدناه باستخدام Lite.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكنك التصدير على هيئة حلقة أو جذع تصدير.
يشرح المكون الإضافي الرائع لإدارة عينة الأسطوانة Xln Audio الاختلافات بين XO و XO Lite
أنا شخصياً ، هذا هو المستوى الذي أتساءل فيه عما إذا كان هناك أشخاص راضون عن Lite.
أعرف ما إذا كان سعر Lite يبلغ حوالي 5,000 ين ، ولكن عندما يتجاوز XNUMX ، أعتقد أن هناك خيارًا للإصدار Lite.
حتى إذا قمت بشراء الإصدار Lite ، فسوف ينتهي بك الأمر بالترقية إلى الإصدار الكامل.
تبلغ تكلفة Apgre 69.95 دولارًا ، لذلك نوصي بشكل أساسي بشراء الإصدار الكامل.
コ メ ン ト
هذا مقال جيد ولطيف مع المبتدئين.
قد لا يتمكن العديد من المبتدئين من تحديد ما إذا كانت عمليات التصدير المتعددة ضرورية أم لا ، لكنها بالتأكيد وظيفة ضرورية ، لذا فهي جيدة.
تكمن فائدة XO في قدرتها الهائلة على البحث ، والتي لا يمكن الاستغناء عنها ، وأعتقد أن المكونات الإضافية الأخرى تتفوق في وظائف أخرى ، لذا فإن التصدير المتعدد مهم بشكل خاص.
شكرا لك على تعليقك.
> تكمن فائدة XO في قدرتها الهائلة على البحث ، والتي لا يمكن الاستغناء عنها ، وأعتقد أن المكونات الإضافية الأخرى تتفوق في الوظائف الأخرى ، لذا فإن التصدير المتعدد مهم بشكل خاص.
هذا صحيح. لم أكن أهتم لأنني امتلكت النسخة الكاملة ، لكن عندما بحثت عنها ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يوجد إصدار لايت.
عند الحديث عن الفخامة ، سيكون من الجيد أن يتم تحسين وظيفة التسلسل أكثر من ذلك بقليل.
(سيكون رائعًا إذا كانت هناك وظيفة أنشأت تسلسلاً يطابق الجزء وعرضه كخيار)