[مجانًا] سيتم توزيع Waves OneKnob Louder مجانًا (حتى 3/15)
لقد كان هناك من قبل ، لذا إذا كان لديك ، فابدأ.
إذا لم يكن لديك حتى الآن ، احصل عليه.
تقول أنها مخصصة لمستخدمي PreSonus ، ولكن لا يبدو أن لديها أي فحوصات.
ومع ذلك ، نظرًا لأن مستخدمي FL Studio ليسوا متوافقين تمامًا مع FL ، أشعر أنه ليس من الضروري الحصول عليها.
لدي مكون إضافي لـ Diamond Waves ، لكن لدي الكثير من الذكريات السيئة التي لم أستخدمها أبدًا.
ربما لهذا السبب لا أشتري العديد من المقالات حول Waves في هذه المدونة.
(إنه شخصي للغاية ، ولكن في الماضي كان هناك العديد من الحالات التي لا يمكن قراءتها بسبب مشكلات توافق الإصدار ...)
مطلوب حساب Waves.
概要
من خلال الجمع بين محدد الذروة والضغط منخفض المستوى ، تعمل وظيفة المكياج الأوتوماتيكية على رفع صوت مساراتك بشكل فعال ، مما يعزز RMS بما يصل إلى 24 ديسيبل.
コ メ ン ト
شكرا لك على تحديثك.
> لدي مكون إضافي لـ Diamond Waves ، لكن لدي الكثير من الذكريات السيئة عنه ولا أستخدمه أبدًا.
في الواقع ، لم أستخدم منتجات Waves مطلقًا.
لا أحب تحديثات Waves المدفوعة ، وبصراحة لا أعرف ما هو أفضل من الشركات المصنعة الأخرى (حتى أنني أعتقد أنهم أقل شأناً) ، لذلك لا يمكنني تحريك أصابعي على الإطلاق.
ومع ذلك ، فإن Waves تحظى بشعبية غريبة ، وهناك العديد من المحترفين الذين يوصون بها ، لذلك كنت أتساءل بشكل غامض عما إذا كان يجب أن أحصل على واحدة ، لكن سماع هذا النوع من الآراء يجعلني أشعر بالارتياح.
لم أستخدم منتجات Waves من قبل ، إذا جاز التعبير بصراحة ، لدي انطباع بأن Waves هي شركة تصنيع تواصل بيع مجدها السابق.
ومع ذلك ، طالما أنها ليست مكونًا إضافيًا مع خوارزمية متقدمة جدًا ، فحتى التأثيرات المضمنة ستنتج صوتًا جيدًا في النهاية ، لذلك أعتقد أن الأمر يتعلق بالاعتياد عليه وهو مدعوم من قبل المتخصصين.
> في الواقع ، لم أستخدم منتجات Waves مطلقًا.
> لا أحب حقيقة أن تحديثات Waves مدفوعة ، وبصراحة لا أعرف ما هو أفضل من الشركات المصنعة الأخرى (حتى أنني أعتقد أنهم أقل شأناً) ، لذلك لا تتحرك أصابعي على الإطلاق.
لا أعتقد أنه يجب عليك استخدامه.
سعر الحزمة رخيص فربما يكون مناسباً لمن هم في المستقبل.
ومع ذلك ، ليس لدي أي ذكريات جيدة حقًا.
تنقسم المكونات الإضافية لـ Waves إلى إصدارات استريو وإصدارات أحادية ، وعندما تضعها في حزمة ، يوجد بالفعل العديد من المكونات الإضافية لـ Waves ، وأصبح فعل "الاختيار" مؤلمًا.
يبدو أنه أفضل بكثير الآن ، لكنني لم أستخدمه على الإطلاق بسبب الصدمة.
ومع ذلك ، فإنه يتمتع بمستوى عالٍ من القدرة التقنية ، و OVox Vocal ReSynthesis ، الذي تم إصداره منذ فترة ، هو مكون إضافي مهتم به.
يبدو أنه يمكن إخراج الغناء في الوقت الحقيقي مثل MIDI.
لذلك أفكر في شرائه عندما يكون معروضًا للبيع بحوالي 30 دولارًا.
> أصبح فعل "الاختيار" مؤلمًا مع العديد من المكونات الإضافية لـ Waves.
أوه، لقد فهمت
عندما كنت أستخدم Logic ، عندما أدخلت مكونًا إضافيًا من شركة مصنعة مثل iZotope كان عليّ شرائه في حزمة ، كان من المزعج رؤية قائمة المكونات الإضافية منتشرة عبر الشاشة.
ومع ذلك ، فإن Ableton ممتاز هنا ، ويمكنه البحث عن المكونات الإضافية بالنص ، لذلك عندما أريد الإدراج ، يمكنني فقط إدخال اسم المكون الإضافي ، لذلك لا أهتم كثيرًا.
بالإضافة إلى البحث ، يمكنك إنشاء ما يصل إلى 7 علامات مفضلة ، حتى تتمكن من إحراز تقدم إذا قمت بوضع العلامات المستخدمة بشكل متكرر هناك.
(أعتقد أن yosi يعرف هذا لأنه لديه حياة ، لكن ...)
> يبدو أنه يمكن إخراج الغناء في الوقت الحقيقي مثل MIDI.
آه ، إنه استخدام خاص تمامًا ، لكنه مناسب عندما تريد تبديل التأثيرات أو القيام بشيء خيالي باستخدام ملاحظات MIDI.
بصرف النظر عن وظيفة التأثير الصوتي ، يمكن لمحلل FreqAnalyst Pro من Blue Cat Audio إخراج MIDI من معلومات التردد بنفس الطريقة.
إذا كنت تريد وظيفة إخراج MIDI فقط ، فقد تكون بسيطة وجيدة.ومع ذلك ، بالسعر الحالي ، فإن OVox Vocal ReSynthesis أرخص ، لذلك سأفعل Waves.
> عندما كنت أستخدم Logic ، عندما أدخلت مكونًا إضافيًا من شركة مصنعة مثل iZotope سأخسره إذا لم أشتريه في حزمة ، انتشرت قائمة المكونات الإضافية عبر الشاشة وكان الأمر مزعجًا لول
هو حقا.
يمكن لـ Live و FLStudio الآن البحث عن المكونات الإضافية ، بحيث أصبح هذا الجزء أسهل بكثير.
لم أكن أعلم أن FreqAnalyst Pro من Blue Cat Audio يمكنه إخراج MIDI CC!
أو بالأحرى ، لم أقم بفحص Blue Cat ، لذلك أعتقد أنني سأبدأ العمل عليه تدريجيًا.
شكرا لك دائما على الرد بأدب.لا حاجة للرد لأن هذا ملحق.
> لم أتحقق من Blue Cat ، لذلك أعتقد أنني سأبدأ العمل عليه تدريجيًا لأنه تم إخباري بذلك.
أنا سعيد إذا كان التعليق مفيدًا ، لكن دعني أضيف أنني لم أستخدمه أيضًا
ومع ذلك ، بالنظر إلى الدليل الرسمي ، يبدو أنه يمكنك كتابة الأتمتة من معلومات التردد إلى التحكم في MIDI CC ، لذلك عندما تريد تطبيق معلومات التردد على التأثيرات ، فقد يكون ذلك أسهل من ملاحظات MIDI.
إذا قمت بقصرها على مكونات Melda الإضافية ، فيمكنك إنشاء تعديل بمعلومات التردد بنفس الطريقة ، لذلك أنا أستخدمها ، لكنني اعتقدت أنها ستكون مفيدة عندما أردت التحكم في المكونات الإضافية للشركة الأخرى حسب التردد ، لذلك كنت أراقبها.
سيكون أرخص لاحقا!
تصحيح تعليقي السابق ، إنها MIDI CC ، وليست ملاحظة MIDI.آسف.
أوه ، نجاح باهر ، نجاح باهر ، نجاح باهر ، wb wb! ! ؟ ! ؟ ! ! ؟
بعد إرسال تعليقي ، أجريت بعض الأبحاث ووجدت مكونًا إضافيًا رائعًا ... (أريد إصلاحه لأنني لاحظت الكثير من الأشياء بعد إرسال تعليق)
لقد أخبرتك سابقًا أنه يمكنك استخدام المكون الإضافي Melda للتكيف مع التردد ، لذلك إذا كان معدل Melda قادرًا على إخراج MIDI CC ، ألن يكون الأفضل؟بحثت عنه ووجدته ...لماذا لم أدرك ...
اسم البرنامج المساعد هو MCCGenerator.إنه مجاني ، لكن يبدو أنك بحاجة إلى ترقية MFreeFXBundle لإلغاء تأمين وظيفة المغير.
الترقية هي خصم 60٪ رسميًا اليوم عند 2544 ينًا.ومع ذلك ، فإن نظام حزمة Melda هو نصف السعر عدة مرات في السنة ، لذلك قد لا تكون هناك حاجة للاستعجال.
قد لا أتمكن من نقلها ، لكن هذا البرنامج المساعد خطير بعض الشيء.
يحتوي مُعدِّل Melda على الكثير من المعلمات والعناصر ، لذلك من الصعب البدء ، لكنه جيد جدًا.
عندما علقت على مقالة Filterstation 2 من قبل ، قلت إن تطبيق متابع مغلف على معدل LFO للمرشح سيغير المعدل اعتمادًا على الحجم. يمكنك فعل الشيء نفسه عن طريق الزفير باستخدام MIDI CC والتحكم في المعدل باستخدام a MIDI CC.
إذا كان مكونًا إضافيًا من Melda ، فلا داعي لإخراج MIDI CC ، ولكن من السيئ جدًا أن يستخدم مكون إضافي تابع لجهة خارجية مُعدِّل Melda.
الصعوبة هي أن تكلفة التعلم مرتفعة (´ ・ ω ・ ｀)
اسمحوا لي أن أسحب توصية FreqAnalyst Pro. Blue Cat Audio أفضل من Melda من حيث السعر.
شكرا على المعلومه! ث
MCCGenerator هو شخص جربه من قبل ولم يستخدمه ، لكنه كان عديم الفائدة ما لم تشتريه.
اشتريته على الفور.
لا أعرف كيفية استخدامه على الإطلاق ، لذلك سأدرس من خلال مشاهدة الفيديو الذي علمتني إياه.
أنا شخصياً متحمس قليلاً لمعرفة ما إذا كان بإمكانك فعل شيء مذهل باستخدام Patcher.
شكرا جزيلا على المعلومات الجيدة لك.
أخبار جيدة.
أتساءل عما إذا كانت قدرة Melda التقنية يمكنها إخراج ملاحظات MIDI مثل OVox Vocal ReSynthesis؟
لقد بحثت عنها ووجدتها.وربما يكون مجانيًا تمامًا. (لا يمكنني التحقق من ذلك لأنه تم تحصيل رسوم مني مقابل حزمة FreeFX)
اسم البرنامج المساعد هو MTuner.لا ، لا أعرف ما إذا كان يمكنك إخراج ملاحظات MIDI من اسم المكون الإضافي.
علاوة على ذلك ، على عكس OVox Vocal ReSynthesis ، فإنه يدعم متعدد الألحان.
ميلدا مجنونة لأن نغمات متعددة الأصوات التي لا يمكن استخدامها إلا مع درجة ميلودين الأعلى مجانية.
(بالطبع ، أعتقد أن Melodyne له مزايا من حيث وظائف التحرير والجودة ، وما إلى ذلك)
إنه مكون إضافي بسيط للغاية ، لذلك يبدو أنه لا يوجد سبب لاستخدام OVox Vocal ReSynthesis إذا كنت تريد استخدام وظيفة إخراج ملاحظة MIDI.
سبب الشراء هو ما إذا كنت تحب التأثيرات الصوتية.
> فجأة ، باستخدام تقنية Melda ، ألن يكون من الممكن إخراج ملاحظات MIDI مثل OVox Vocal ReSynthesis؟
كيف يمكنك الحصول على مثل هذه اليد؟
أنا بالتأكيد لا أعتقد أنه يمكنك الحصول عليه من MTuner.
شكرا لمعلوماتك الجيدة.
أنا خارج المدينة الآن ، لذا سأحاول ذلك بمجرد وصولي إلى المنزل.
يبدو أن دقة وظيفة إخراج ملاحظة MIDI تختلف اختلافًا كبيرًا من مطور إلى آخر ، لذلك أود مقارنتها.
يحتوي FLStudio على وظيفة لتحويل الصوت أحادي الصوت إلى MIDI ، لكن الدقة منخفضة جدًا بحيث لا يمكنك استخدامها باستثناء بعض الأصوات المميزة.
يبدو أن هناك تقنية تسمى الخوارزمية الأصلية ذات الصلة بالملعب.
(يبدو أن المطورين الآخرين لا يمكنهم تجاوزه لأن خوارزمية Antares ممتازة في Sanreco التي قرأتها منذ وقت طويل)
أنا شخصياً أشعر أنه يمكن الحكم على القدرة التقنية للمطور من خلال جودة المرشح وجزء الملعب.
(لا أعتقد أن القدرة التقنية والقدرة على إنشاء مكونات إضافية جيدة هي نفسها بالضرورة ...)
> يبدو أن دقة وظيفة إخراج ملاحظة MIDI تختلف اختلافًا كبيرًا من مطور إلى آخر ، لذلك أود إجراء مقارنة بسيطة.
كنت أشعر بالفضول أيضًا ، لذا فهو سهل ، لكنني جربته.
في الختام ، كان إخراج MTuner MIDI القمامة w
أنا آسف لإدخال شيء لا يمكن استخدامه.لقد كان مجرد موالف بسيط ، ولم يدعم إخراج MIDI متعدد الألحان.يبدو أن وظيفة الموالف متعددة الأصوات.
لقد جربت أشياء مختلفة لأنه يمكنني ضبطها بدقة ، لكن لا يمكنني إخراجها بشكل جميل.بشكل افتراضي ، يخرج أصواتًا عشوائية ويلتقط عددًا كبيرًا جدًا من الأصوات ، لذلك اعتقدت أن البرنامج الجيد في التحويل إلى MIDI قد يكون لديه خوارزمية ممتازة.
بالنظر إلى الفيديو ، من الواضح أن وظيفة إخراج MIDI الخاصة بـ OVox Vocal ReSynthesis هي الأفضل. الثناء على Waves أمر محبط!جونونو.
لقد قارنته ببساطة بوظيفة تحويل الصوت → MIDI لمنصة العمل الصوتية الرقمية الخاصة بي.النتيجة
Ableton Live >> الجدار المستحيل >> Logic Pro> Tweaked MTuner
هذا ما تشعر به.لقد استهدفت عينة صوتية متأخرة ، لكن Ableton Live هو الوحيد الذي التقط النغمات المتأخرة تمامًا ، ولم يكن هناك صوت غريب تقريبًا.
من الواضح أن Logic Pro لم يكن يلتقط ما يكفي من الملاحظات.يتم إبادة جزء التأخير.
لا أعتقد أن لدى yosi Logic Pro ، لذا إذا كنت تريد التحقق من وظيفة التحويل لكل مطور ، فيرجى إبلاغي بذلك حتى أتمكن من تقديم بيانات MIDI إذا أعطيتني المادة.
أيضًا ، هذا التحقق لا علاقة له بـ MCCGenerator.على عكس ملاحظات MIDI ، التي يجب التقاطها بدقة ، لا يزال يوصى باستخدام أدوات التعديل لأنها تسمح لك بضبط إعدادات التأثير.
> أنا آسف لإدخال شيء لا يمكن استخدامه.لقد كان مجرد موالف بسيط ، ولم يدعم إخراج MIDI متعدد الألحان.يبدو أن وظيفة الموالف متعددة الأصوات.
لا ، شكرا لك على التأكيد.
دقة Ableton Live في مثل هذه الأماكن كما هو متوقع.
(FL ضعيف هنا)
> لا أعتقد أن yosi لديه Logic Pro ، لذا إذا كنت تريد التحقق من وظيفة التحويل لكل مطور ، فيرجى إخباري أنه يمكنني تقديم بيانات MIDI إذا أعطيتني المادة.
شكرا جزيلا على عرضك لك.
قد تسأل عند كتابة مقال.
MCCGenerator تبدو جيدة.
سأكتب مقالًا عن كيفية استخدامه بعد التجربة والخطأ وأوصي به.
أنا آسف للكتابة مثل التخريب ، ولكن من السهل فهم منتجات Melda من خلال مشاهدة البرامج التعليمية الرسمية لوظائف محددة بدلاً من قراءة الكتيبات.
وذلك لأن Melda تؤكد على وظيفة المساعدة بدلاً من الدليل ، والدليل مكتوب بشكل شامل للمساعدة ولا يمكن قراءته.
(على الرغم من أنني سأكتب عن الأشياء الفنية والدراسة)
إذا كنت ترغب في إخراج MIDI CC وفقًا للتردد مثل FreqAnalyst Pro ، فيمكنك القيام بذلك من خلال مشاهدة مقطعي الفيديو أدناه.
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-basics-and-normal-mode
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-pitch-mode
هذه هي وظيفة تابع المغلف (Level Follwer in Melda).
https://www.meldaproduction.com/tutorials/modulators-follower-mode
لقد كان حقًا حصادًا لاحظت MCCGenerator.
أنا أحب Melda ، لكن هناك الكثير من المكونات الإضافية لـ Melda ، لذلك لا يمكنني تغطيتها على الإطلاق ، لذلك إذا لم يكن yosi مهتمًا بـ FreqAnalyst Pro ، لكان الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً لمعرفة ذلك (´ ・ ω・ ｀)